Noi cercetări arată încă o dată că adulții preferă diverse arome în locul limitării la aromele de tutun. Dezbaterile privind interzicerea aromelor de țigări electronice durează de ani de zile, politicienii și experții în sănătate publică exprimându-și opiniile de ambele părți, în special în Statele Unite, Europa și Canada. Aceste dezbateri au implicații semnificative pentru reducerea riscurilor cauzate de tutun, deoarece țigările electronice aromate sunt adesea preferate de fumătorii care încearcă să renunțe la fumat. 

Este timpul să punem capăt acestor dezbateri și să ne concentrăm pe politici bazate pe dovezi care protejează sănătatea publică, păstrând în același timp beneficiile THR. Factorii de decizie politică ar trebui să ia în considerare cercetările disponibile privind produsele de vaping aromate și potențialele beneficii și riscuri ale acestora.

O recentă studiu a aruncat mai multă lumină asupra tiparelor de utilizare a țigărilor electronice aromate în rândul utilizatorilor adulți din Statele Unite. Studiul, care a chestionat 69.233 de participanți, a constatat că aromele altele decât tutunul au fost cele mai populare alegeri în rândul utilizatorilor de țigări electronice. De fapt, doar 2,11% dintre participanți au raportat tutunul ca fiind aroma cea mai des utilizată. Cele mai populare arome la inițierea utilizării țigărilor electronice au fost fructele (82,81%), urmate de deserturi/patiserie/brutărie (68,61%) și bomboane/ciocolată/dulciuri (52,21%).

Interesant este că studiul a constatat, de asemenea, că aceste arome au fost considerate cele mai utile pentru renunțarea la fumat, fructele fiind aroma cea mai răspândită în momentul renunțării la fumat (83,3%). Prevalența consumului de arome de tutun a fost scăzută și s-a redus în continuare în timp, doar 7,7% dintre participanți raportând utilizarea acesteia la momentul sondajului.

Autorii studiului sugerează că autoritățile de reglementare ar trebui să ia în considerare alegerile de arome ale consumatorilor adulți, în special ale celor care renunță la fumat, atunci când elaborează legislația privind țigările electronice aromate. Acest studiu oferă dovezi suplimentare că și adulții au preferințe în ceea ce privește aromele și că opțiunile de arome nu ar trebui limitate în reglementarea țigărilor electronice.

Constatările sunt deosebit de relevante, deoarece țigările electronice aromate rămân un subiect controversat la nivel mondial, multe autorități de reglementare planificând sau implementând deja restricții din cauza atractivității lor pentru copii și utilizatorii minori. Constatările sugerează că factorii de decizie trebuie să ia în considerare preferințele utilizatorilor adulți de țigări electronice atunci când decid cu privire la reglementările privind aromele de țigări electronice.

Interzicerea aromelor pentru țigările electronice a devenit o tendință îngrijorătoare în rândul factorilor de decizie politică, din cauza îngrijorărilor legate de utilizarea țigărilor electronice în rândul tinerilor. Unii politicieni cred că interzicerea aromelor va ajuta la reducerea ratelor de vaping în rândul tinerilor, în timp ce uită și penalizează fumătorii adulți și foștii fumători, care folosesc țigările electronice pentru a renunța la țigările mai dăunătoare. De asemenea, unii politicieni susțin că interzicerea țigărilor electronice aromate va ajuta la prevenirea dependenților de nicotină de către nefumători, în special tineri. Dar ce spun acești politicieni despre determinarea utilizatorilor să revină la fumat, care este mai dăunător sănătății?

Mai multe studii confirmă deja că aromele sunt o parte importantă a atractivității vapingului pentru fumătorii adulți și că acestea fac produsele atractive ca alternativă la fumatul mai puțin plăcut. Studiile au arătat că adulții care vapează țigări cu arome sunt mai predispuși să renunțe la fumat decât cei care folosesc țigări cu aromă de tutun. Există o logică simplă în spatele acestui lucru, deoarece unul studiu s-a constatat că, prin faptul că nu le amintesc utilizatorilor de gustul tutunului, aromele sunt mai susceptibile de a-i ține pe oameni departe de țigările tradiționale.

În al doilea rând, interzicerea aromelor va afecta cel mai mult consumatorii care încearcă să renunțe la fumat, ceea ce contravine obiectivelor oricărei autorități de sănătate publică. O interdicție a aromelor ar afecta în mod disproporționat și negativ adulții care încearcă să renunțe la fumat, putând să-i împingă înapoi la țigările tradiționale sau la piața neagră. De fapt, studii au arătat că interdicțiile privind aromele împing 5 din 10 utilizatori de țigări electronice înapoi la fumat sau pe piața neagră.

În al treilea rând, interdicțiile privind aromele ar putea duce la proliferarea pieței negre pentru țigări electronice și produse cu nicotină. O piață ilicită fără controale ale calității sau vârstei ar fi mult mai riscantă decât o piață reglementată cu standarde stricte. Acestea nu oferă venituri pentru marijuana publică și îndepărtează investițiile de la întreprinderile locale. Și, în cele din urmă, potrivit unui... studiu, 45% dintre vaperi ar găsi o modalitate de a-și procura aroma interzisă de pe piața neagră sau de a se apuca din nou de fumat.

Prin urmare, factorii de decizie politică ar trebui să ia în considerare potențialele consecințe negative ale interdicțiilor privind aromele și să ia în considerare măsuri alternative pentru a proteja sănătatea publică, păstrând în același timp beneficiile vapatului.