La Proposta 31 della California vieterà la vendita di prodotti del tabacco aromatizzati. La maggior parte dei fondi per questa misura è stata finanziata dal miliardario Michael Bloomberg, negazionista della riduzione del danno. 15,3 milioni di TP5T raccolti dal comitato "Sì alla Proposta 31" su un totale di 17,3 milioni di TP5T provengono da Bloomberg. 

Bloomberg è andato su Twitter per gioire della sua vittoria contro le "grandi aziende del tabacco", affermando in un tweet: "Per anni l'industria del tabacco ha sfruttato i giovani, spendendo centinaia di milioni di dollari per commercializzare prodotti aromatizzati al caramello che sono notoriamente la porta d'accesso a una vita di consumo di tabacco, che è una delle principali cause di malattie e morte negli Stati Uniti". Rifiutandosi di riconoscere che questo divieto non farà altro che allontanare più adulti dalla riduzione del danno e farli tornare alle sigarette mortali.

La prova di questo fatto sono i risultati di Divieto di svapo a San Francisco poiché le statistiche mostrano chiaramente che il divieto ha aumentato il fumo tra gli adolescenti. L'articolo pubblicato da Alex Norcia di Filter nel giugno 2021 faceva riferimento al Studio pediatrico JAMA che ha trovato Quello Dopo A causa del divieto imposto a San Francisco sulle sigarette elettroniche aromatizzate e sui prodotti del tabacco, gli adolescenti delle scuole superiori della città avevano maggiori probabilità di iniziare a fumare rispetto agli adolescenti di altri distretti scolastici degli Stati Uniti. 

Una causa è già stata intentata da RJ Reynolds e può essere letta nella sua interezza Qui

Sappiamo già che divieti e proibizioni non sono mai una soluzione e speriamo che il divieto sugli aromi possa essere revocato a vantaggio di tutti i fumatori in California che dipendono da questa tecnologia e, cosa ancora più importante, da questi aromi che li tengono lontani dalle sigarette combustibili.