Nicotina di Schroedinger: buona nei cerotti, cattiva nelle sigarette elettroniche

Mentre si stima che più di 80 milioni di persone in tutto il mondo si svapa un'alternativa meno dannosa al fumo 95% Gli attacchi al consumo di nicotina in generale, e allo svapo in particolare, si stanno intensificando. Uno degli argomenti più comuni contro lo svapo si basa sull'opposizione alla nicotina stessa. Per molti attivisti anti-svapo, questo è un problema categorico, nonostante tutte le prove dimostrino che la nicotina non è la causa delle malattie indotte dal fumo.  

Yorkshire Cancer Research afferma che "la nicotina non è la causa di morte per fumo. La nicotina non è cancerogena; non ci sono prove che l'uso prolungato di nicotina da sola aumenti il rischio di cancro" e conclude che "il danno del fumo deriva dalle migliaia di altre sostanze chimiche presenti nel fumo di tabacco".“ 

Ridurre il numero di fumatori e consentire loro di passare rapidamente ed efficacemente ad alternative meno dannose dovrebbe essere una priorità assoluta per le agenzie di sanità pubblica di tutto il mondo. Purtroppo, troppe persone confondono il consumo di nicotina con le malattie causate dal fumo e quindi prendono di mira il nemico sbagliato. nicotina. 

Ciò è particolarmente strano considerando che la nicotina non è considerata un problema nella terapia sostitutiva della nicotina (NRT) convenzionale. La confezione volantino dall'inalatore di Nicorette si legge: "Sono le tossine presenti nel fumo di sigaretta, come catrame, piombo, cianuro e ammoniaca, a causare malattie e decessi correlati al fumo, non la nicotina". Pertanto, perché la nicotina dovrebbe rappresentare un problema maggiore se consumata tramite sigarette elettroniche?

Non vediamo la stessa preoccupazione per le migliaia di persone dipendenti da inalatori o gomme alla nicotina. Al contrario, vediamo esattamente il contrario: i fumatori non sono soddisfatti dei metodi tradizionali per smettere e quindi cercano altre alternative per smettere.

Il direttore del marchio Nicorette e NicoDerm Scott Yacovino ha ragione ha affermato: "Sappiamo che smettere di fumare è molto difficile, quindi siamo sempre alla ricerca di modi per migliorare e offrire un'esperienza utente ottimale ai nostri prodotti sostitutivi della nicotina. Ovviamente, migliore è il sapore e l'esperienza di un prodotto, più facile sarà per le persone proseguire nel loro percorso di disassuefazione."“

Lo stesso vale per il consumo di nicotina con lo svapo. È stato dimostrato che lo svapo 95% meno dannoso del fumo ed è stato approvato da numerosi enti sanitari internazionali come alternativa più sicura. Il motivo per cui lo svapo è più efficace rispetto alla terapia sostitutiva della nicotina (NRT) è perché è anche piacevole. Le persone sono diverse e quindi hanno bisogno di prodotti diversi quando cercano di smettere di fumare. Per alcuni, i cerotti funzionano; per altri, lo snus funziona; per altri, lo svapo di aromi alla vaniglia, cioccolato e biscotto funziona. Una guerra alla nicotina, quando svapata o consumata con le bustine, non ha senso, mentre cerotti o gomme da masticare non presentano problemi. 

Non c'è dubbio che la nicotina inneschi il rilascio di dopamina e contribuisca quindi alla dipendenza dal fumo. Tuttavia, non può essere l'unica ragione per cui così tante persone non riescono a smettere di fumare. Supponiamo che la nicotina fosse l'unica causa della dipendenza dal fumo. In tal caso, ogni fumatore che usa un cerotto alla nicotina sarebbe in grado di smettere di fumare immediatamente. Non è così. La dipendenza dei fumatori si basa su una combinazione di nicotina e altri componenti del fumo di tabacco, insieme a comportamenti condizionati [il cosiddetto "rituale del fumo"] come la pausa caffè, l'inalazione o persino il mettere qualcosa sulle labbra. 

UN studio sulla dipendenza dalle sigarette elettroniche e dalle sigarette tradizionali suggerisce che lo svapo sia una via d'uscita dal fumo e, in ultima analisi, dal consumo di nicotina: "Le sigarette elettroniche potrebbero avere un potenziale minore rispetto alle sigarette tradizionali di creare dipendenza, il che suggerisce che gli individui che passano dal fumo alle sigarette elettroniche potrebbero ridurre la loro dipendenza dalla nicotina e i rischi per la salute".“ 

Gli attivisti anti-svapo e i decisori in materia di salute pubblica non dovrebbero concentrarsi su una singola sostanza quando si parla di dipendenza. La dipendenza è più complessa e non si risolve con una guerra alla nicotina. Inoltre, la nicotina non diventa un veleno solo perché viene assunta tramite lo svapo. Quando la nicotina non è un problema nelle gomme e nei cerotti, non può essere considerata un problema più grave nello svapo. Lo strano approccio "la nicotina nella NRTS non è un problema, ma lo è quando viene svapata" deve finire. Gli attivisti anti-svapo non possono avere entrambe le cose: non esiste il paradosso di Schrödinger sulla nicotina.

 

Condividere

Iscriviti alla nostra Newsletter

Altra tabella

Forse il feed dei social media?

Agisci ora!

Svapare può salvare 200 milioni di vite. Il 2022 è l'anno giusto per rendere questa opportunità una realtà. Fai sentire la tua voce. Unisciti alla nostra campagna. 

Unisciti a noi

Lo svapo può salvare 200 milioni di vite e gli aromi svolgono un ruolo chiave nell'aiutare i fumatori a smettere. Tuttavia, i responsabili politici vogliono limitare o vietare i gusti, mettendo a rischio il nostro sforzo per porre fine alle morti legate al fumo.

Una risposta

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

it_ITIT