L’UE risque fort de compromettre les efforts de réduction des risques en imposant des taxes plus élevées sur les produits nicotiniques moins dangereux, tandis que la Suède a systématiquement démontré, par son approche, que la réduction des risques est l’un des moyens les plus efficaces pour les pays de diminuer le tabagisme et de prévenir les maladies qui y sont liées. Que faut-il faire ? une lettre ouverte, Plusieurs organisations de consommateurs avertissent que le gouvernement suédois devrait dire non aux taxes déraisonnables sur la nicotine.

“ C’est une attaque directe contre ceux qui essaient d’arrêter de fumer. Les vapoteurs ne sont pas des vaches à lait pour les budgets de l’État ; nous voulons simplement éviter de fumer ”, a déclaré Michael. Purifier l'air.

Si la Suède peut, pour l'instant, jouer le rôle de modèle en matière de réduction des risques liés au vapotage au sein de l'UE, de nombreux développements négatifs pour les vapoteurs risquent de passer inaperçus auprès des consommateurs. À la veille de la session du Comité économique et social européen (CESE) consacrée à la directive sur les accises sur le tabac (DAT), une manœuvre a stupéfié les observateurs. Andris Gobiņš, député letton du CESE, a déposé 24 amendements à la toute fin d'un long processus d'élaboration, dans le but de priver l'avis du CESE sur la révision de la DAT de toute considération économique et de tout réalisme en matière de réduction des risques. Michael a écrit un blog Attention aux risques encourus – restez informés.

Passons maintenant à des nouvelles plus positives : malgré le contexte difficile, les partenaires de WVA et les amis de THR à travers le monde poursuivent leur combat. Voici quelques faits marquants du mouvement THR cette semaine.

VSML a lancé un Aperçu audio généré par l'IA S’appuyant sur une recherche exhaustive menée auprès de 50 sources scientifiques, cette étude compare les méthodes scientifiques d’établissement du préjudice. Elle oppose l’approche observationnelle des années 1960 aux techniques technologiques utilisées au XXIe siècle. Écoutez ici !

Vaping Today a lancé un nouvel épisode de Mettons les choses au clair.. Les animateurs ont rencontré l'experte juridique Jeannie Cameron pour aborder les questions essentielles : l'OMS outrepasse-t-elle son mandat avec l'article 2.1 ? Pourquoi la Convention-cadre de l'OMS pour la lutte antitabac (CCLAT) opère-t-elle dans le plus grand secret, contrairement à d'autres organes des Nations Unies ? Écoutez l'émission ici.

C'est tout pour cette semaine, chers vapoteurs.

Continuez le bon combat – une année intéressante nous attend.