Des affirmations erronées de l'OMS aux preuves : un examen plus approfondi du rôle du vapotage dans la réduction du tabagisme

La publication hier par l'Organisation mondiale de la santé du “Rapport sur l’épidémie mondiale de tabagisme, 2023” Elle minimise une fois de plus l’impact considérable de la réduction des risques et du vapotage, réaffirmant ainsi la position hostile de l’OMS à leur égard. ».

Michael Landl, directeur de la World Vapers' Alliance, a répondu :

“ Bien que truffé de discours anti-vapotage alarmistes et biaisés et d'affirmations infondées, l'orientation générale du rapport est déconcertante. Au lieu de privilégier l'objectif crucial de la réduction du tabagisme, l'OMS concentre ses efforts sur le vapotage, qui se trouve être l'outil de sevrage tabagique le plus efficace. ”

Dans l’avant-propos, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’OMS, affirme que le vapotage compromettrait les efforts de lutte contre le tabagisme, déclarant que “ les cigarettes électroniques sont nocives à la fois pour les personnes qui les utilisent et pour celles qui les entourent ”.”

“ Malheureusement, l’OMS semble ignorer la réalité et les données scientifiques. Les pays qui adoptent une approche ouverte et favorable aux consommateurs en matière de réduction des risques obtiennent des résultats nettement supérieurs à ceux qui suivent la voie erronée de l’OMS. Les données comparatives de la Suède et du Royaume-Uni démontrent leur remarquable succès dans la réduction du tabagisme, surpassant largement les pays ayant une approche négative de la réduction des risques. ” ajouté Landl.

Le rapport fait état d'un effet passerelle du vapotage vers le tabagisme et affirme que les arômes des e-liquides ciblent les enfants. Il souligne également que 121 pays ont adopté une réglementation sur le vapotage, dont 34 interdisent totalement la vente de produits de vapotage.

“ Les théories obsolètes et réfutées propagées par le rapport de l'OMS présentent des risques pour la santé publique. L'idée d'un effet passerelle du vapotage vers le tabagisme est dénuée de fondement. De plus, les arômes sont essentiels pour les adultes car ils jouent un rôle crucial en aidant des millions de fumeurs à passer au vapotage. Enfin, il est absurde de célébrer les pays qui interdisent une alternative bien moins nocive pour les fumeurs. ” Landl a déclaré.

Selon un revue de quinze études, “ Un véritable effet passerelle chez les jeunes n’a pas encore été démontré. ” Des facteurs tels que l’anxiété, les habitudes tabagiques des parents, l’influence des pairs et le revenu du ménage doivent être pris en compte. étude Une étude a révélé que le vapotage n'est pas une porte d'entrée vers le tabagisme, mais plutôt que des circonstances négatives dans la vie des adolescents les conduisent à des comportements à risque. Selon l'École de santé publique de Yale, le vapotage de cigarettes électroniques aromatisées est lié à un risque accru de tabagisme. 230% augmentation du sevrage tabagique chez les adultes, et une interdiction des arômes, comme le suggère l'OMS, pourrait entraîner 5 vapoteurs sur 10 retournent à la cigarette. ou le marché noir.

“ Le manque d’empathie envers les fumeurs et les vapoteurs, associé au déni pur et simple des conclusions scientifiques, aura de graves conséquences pour de nombreuses vies. L’OMS semble avoir perdu de vue son objectif principal : réduire le tabagisme. Bien que nous soyons tous d’accord pour dire que les adolescents ne devraient ni fumer ni vapoter, le rapport souligne que seulement 45 % des pays interdisent la vente de cigarettes électroniques aux mineurs, et que 10 % n’imposent aucune restriction d’âge pour l’achat de cigarettes. Pourquoi ne pas s’attaquer à ces problèmes concrets ? L’OMS ignore systématiquement une multitude de preuves scientifiques démontrant les bienfaits du vapotage, sans parler des témoignages de millions de vapoteurs. Le vapotage est 95 % moins nocif que le tabagisme et constitue une méthode plus efficace pour arrêter de fumer que les produits traditionnels comme les gommes et les patchs. Restreindre ou interdire l’accès au vapotage ne fera qu’entraîner des pertes de vies humaines inutiles. ” a conclu Michael Landl.