La Proposición 31 de California prohibirá la venta en persona de productos de tabaco saborizados. Esta medida recibió la mayor parte de sus fondos del multimillonario Michael Bloomberg, negacionista de la reducción de daños. 15,3 millones de dólares recaudados por el comité del "sí a la Proposición 31", de un total de 17,3 millones de dólares, provinieron de Bloomberg. 

Bloomberg recurrió a Twitter regodearse en su victoria contra las “grandes tabacaleras” declarando en un tuit “Durante años la industria tabacalera se ha aprovechado de los jóvenes, gastando cientos de millones de dólares para comercializar productos con sabor a caramelo que son una puerta de entrada conocida a una vida de consumo de tabaco, que es uno de los principales contribuyentes a enfermedades y muertes en todo Estados Unidos”. Negándose a reconocer que esta prohibición solo alejará a más adultos de la reducción de daños y los volverá a los cigarrillos mortales.

Prueba de ello son los resultados de La prohibición del vapeo en San Francisco Las estadísticas muestran claramente que la prohibición ha aumentado el tabaquismo entre los adolescentes. El artículo publicado por Alex Norcia de Filter en junio de 2021 hizo referencia a... Estudio de JAMA Pediatrics que encontró eso después Debido a la prohibición en San Francisco de los vapeadores y productos de tabaco saborizados, los adolescentes de las escuelas secundarias de la ciudad tenían más probabilidades de comenzar a fumar que los adolescentes de otros distritos escolares de Estados Unidos. 

RJ Reynolds ya presentó una demanda y puede leerse en su totalidad. aquí

Ya sabemos que las prohibiciones y las restricciones nunca son una solución y esperamos que la prohibición de los sabores pueda revertirse para beneficiar a todos los fumadores de California que dependen de esta tecnología y, lo que es más importante, de estos sabores que los mantienen alejados de los cigarrillos combustibles.