Californiens forslag 31 vil forbyde personligt salg af smagssatte tobaksvarer. Dette tiltag modtog størstedelen af sine midler fra milliardærbenægteren af skadesreduktion Michael Bloomberg. 15,3 millioner pund indsamlet af "ja til forslag 31-udvalget" ud af de i alt 17,3 millioner pund er kommet fra Bloomberg. 

Bloomberg gik på Twitter at smaske over sin sejr mod "store tobaksindustrier", hvori han i et tweet sagde: "I årevis har tobaksindustrien udnyttet unge mennesker og brugt hundredvis af millioner af dollars på at markedsføre kandiserede produkter, der er en kendt indgangsport til livslang tobaksbrug, hvilket er en af de førende bidragydere til sygdom og død i hele USA." Han nægtede at anerkende, at dette forbud kun vil skubbe flere voksne væk fra skadesreduktion og tilbage til dødbringende cigaretter.

Bevis for denne kendsgerning er resultaterne fra San Franciscos vape-forbud da statistikker tydeligt viser, at forbuddet har øget teenageres rygning. Artiklen, der blev offentliggjort af Filters Alex Norcia tilbage i juni 2021, henviste til JAMA Pediatrics-studiet der fandt at efter San Franciscos forbud mod smagsstoffer i e-cigaretter og tobaksvarer var teenagere i byens gymnasier mere tilbøjelige til at begynde at ryge end teenagere i andre amerikanske skoledistrikter. 

RJ Reynolds har allerede anlagt en retssag, som kan læses i sin helhed. her

Vi ved allerede, at forbud og forbud aldrig er en løsning, og vi håber, at smagsforbuddet kan omgøres til gavn for alle rygere i Californien, der er afhængige af denne teknologi og, endnu vigtigere, disse smagsvarianter, der holder dem væk fra brændbare cigaretter.