Selvom det anslås, at mere end 80 millioner mennesker verden over damper — et 95% mindre skadeligt alternativ til rygning — Angrebene mod nikotinforbrug generelt, og vaping i særdeleshed, intensiveres. Et af de mest almindelige argumenter mod vaping er modstanden mod nikotin i sig selv. For mange anti-vaping-aktivister er dette et kategorisk problem, på trods af at alle beviser viser, at nikotin ikke er årsagen til rygerelaterede sygdomme.
Yorkshire Kræftforskning fastslår, at "nikotin ikke er dødsårsag fra rygning. Nikotin er ikke kræftfremkaldende; der er intet bevis for, at vedvarende brug af nikotin alene øger risikoen for kræft" og konkluderer, at "skaden fra rygning stammer fra de tusindvis af andre kemikalier i tobaksrøg."“
At reducere antallet af rygere og give dem mulighed for hurtigt og effektivt at skifte til mindre skadelige alternativer bør være en hovedprioritet for folkesundhedsmyndigheder verden over. Desværre forveksler alt for mange mennesker nikotinforbrug med de sygdomme, der er forårsaget af rygning, og går derfor efter den forkerte fjende. — nikotin.
Dette er især mærkeligt i betragtning af at nikotin ikke betragtes som et problem i konventionel nikotinudskiftningsterapi (NRT). indlægsseddel fra Nicorettes inhalator siger: "Det er giftstofferne i cigaretrøg, såsom tjære, bly, cyanid og ammoniak, der forårsager rygerelaterede sygdomme og død, ikke nikotinen." Hvorfor skulle nikotin derfor være et større problem, når det indtages i e-cigaretter?
Vi ser ikke den samme bekymring omkring tusindvis af mennesker, der er afhængige af nikotininhalatorer eller tyggegummi. I stedet ser vi det stik modsatte: Rygere er ikke tilfredse med traditionelle rygestopmetoder og ser derfor efter andre alternativer som en måde at holde op på.
Nicorette og NicoDerms branddirektør Scott Yacovino korrekt anført"Vi ved, at det er meget svært at holde op med at ryge, så vi leder altid efter måder at forbedre og give brugerne en god oplevelse med vores nikotinerstatningsprodukter. Jo bedre et produkt smager med hensyn til smag og oplevelse, jo lettere er det forhåbentlig for folk at holde fast i deres rygestop."“
Det samme gælder for indtagelse af nikotin i forbindelse med vaping. Vaping er blevet bevist 95% mindre skadelig end rygning og er blevet godkendt af flere internationale sundhedsorganer som et sikrere alternativ. Grunden til, at vaping er mere effektivt sammenlignet med nikotinsubstitutionsterapi, er, at det også er behageligt. Mennesker er forskellige, og derfor har de også brug for forskellige produkter, når de forsøger at holde op med at ryge. For nogle virker plastre; for nogle virker snus; for andre virker vaping med vanilje-chokolade-småkagesmag. En krig mod nikotin, når det vapes eller indtages med poser, giver ingen mening, så længe der ikke er noget problem med plastre eller tyggegummi.
Der er ingen tvivl om, at nikotin udløser frigivelsen af dopamin og dermed bidrager til rygeafhængighed. Alligevel kan det ikke være den eneste grund til, at så mange mennesker ikke holder op med at ryge. Forestil dig, at nikotin var den eneste årsag til rygeafhængighed. I så fald ville enhver ryger, der bruger et nikotinplaster, være i stand til at holde op med at ryge med det samme. Dette er ikke tilfældet. Rygeres afhængighed er baseret på en kombination af nikotin og andre ingredienser i tobaksrøg sammen med betinget adfærd [det såkaldte 'rygeritual'] som kaffepausen, inhalationsprocessen eller endda at putte noget på læberne.
EN studere om afhængigheden af e-cigaretter og cigaretter antyder, at vaping er en indgangsport ud af rygning og i sidste ende ud af nikotinforbrug: "E-cigaretter har muligvis mindre potentiale end konventionelle forbrændte cigaretter til at skabe afhængighed, hvilket tyder på, at personer, der skifter fra rygning til e-cigaretter, kan reducere deres nikotinafhængighed såvel som deres sundhedsrisici."“
Anti-vaping-aktivister og beslutningstagere inden for folkesundhed bør ikke udpege et enkelt stof, når det kommer til afhængighed. Afhængighed er mere kompleks og kan ikke løses med en krig mod nikotin. Nikotin bliver heller ikke en gift, bare fordi det leveres gennem vaping. Når nikotin ikke er et problem i tyggegummi og plastre, kan det ikke betragtes som et større problem ved vaping. Den mærkelige "nikotin i NRTS er ikke et problem, men et stort problem ved vaping"-tilgang skal stoppe. Anti-vaping-aktivister kan ikke have det begge veje: der er ikke noget Schroedingers nikotinparadoks.
En reaktion