N\u00e4sta vecka samlas globala h\u00e4lsov\u00e5rdstj\u00e4nstem\u00e4n och regeringsdelegater i Gen\u00e8ve f\u00f6r den elfte partskonferensen (COP11) f\u00f6r V\u00e4rldsh\u00e4lsoorganisationens ramkonvention om tobakskontroll (FCTC). M\u00e5let med detta m\u00f6te borde vara enkelt: att minska r\u00f6kning och r\u00e4dda liv. Ist\u00e4llet har det blivit en scen f\u00f6r sekretess, ideologi och utanf\u00f6rskap, d\u00e4r vetenskap ignoreras och just de m\u00e4nniskor som drabbas mest av tobakspolitiken nekas en r\u00f6st.<\/p>\n
WHO:s ramavtal f\u00f6r r\u00f6kning och tobakshandel skapades med \u00e4dla avsikter: att minska r\u00f6kning och skydda folkh\u00e4lsan, och till och med erk\u00e4nna strategier f\u00f6r skademinskning. En g\u00e5ng en milstolpe inom global h\u00e4lsa riskerar det att f\u00f6rvandlas till ett museif\u00f6rem\u00e5l, en institution som inte kan anpassa sig till vetenskapliga framsteg och verkligheten. Ist\u00e4llet f\u00f6r att lyssna p\u00e5 de miljoner r\u00f6kare som framg\u00e5ngsrikt har slutat tack vare vaping och andra r\u00f6kfria alternativ, fokuserar COP11-agendan p\u00e5 att f\u00f6rbjuda, begr\u00e4nsa och tysta just de verktyg och m\u00e4nniskor som skulle kunna bidra till att sluta r\u00f6ka f\u00f6r gott.<\/p>\n
Sekretess och konsumenter l\u00e4mnade utanf\u00f6r rummet<\/p>\n
Vid COP11 kommer diskussioner om vaping, nikotinp\u00e5sar och uppv\u00e4rmd tobak att \u00e4ga rum bakom st\u00e4ngda d\u00f6rrar, utan journalister, oberoende forskare och konsumentrepresentanter som till\u00e5ts vara i rummet. Beslut som kommer att p\u00e5verka 1,1 miljarder r\u00f6kare v\u00e4rlden \u00f6ver kommer att fattas i hemlighet. Det \u00e4r sv\u00e5rt att tro att en organisation som \u00e4r avsedd att skydda folkh\u00e4lsan v\u00e4grar att ens h\u00f6ra fr\u00e5n dem vars h\u00e4lsa st\u00e5r p\u00e5 spel.<\/p>\n
Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r World Vapers' Alliance (WVA) beslutade att synligg\u00f6ra konsumenter d\u00e4r de vanligtvis ignoreras. Inf\u00f6r COP11 projicerade WVA budskapet "R\u00f6ster som inte h\u00f6rs \u2013 konsumenter spelar roll" \u00f6ver fasaden p\u00e5 konferenslokalen i Gen\u00e8ve. Po\u00e4ngen var tydlig: man kan inte p\u00e5st\u00e5 att man skyddar allm\u00e4nheten samtidigt som man utesluter allm\u00e4nheten fr\u00e5n samtalet.<\/p>\n
Dessutom, medan WHO f\u00f6respr\u00e5kar f\u00f6rbud och restriktioner, ber\u00e4ttar verkliga bevis en annan historia. L\u00e4nder som har anammat skademinskning, s\u00e5som Storbritannien, Sverige och Nya Zeeland, har sett r\u00f6kningsniv\u00e5erna sjunka kraftigt. Storbritannien rapporterar nu rekordl\u00e5ga r\u00f6kningsniv\u00e5er, till stor del tack vare vapning. Sverige \u00e4r p\u00e5 v\u00e4g att bli v\u00e4rldens f\u00f6rsta r\u00f6kfria land genom nikotinp\u00e5sar och andra nikotinalternativ. Nya Zeeland har halverat r\u00f6kningen p\u00e5 bara fem \u00e5r genom att integrera vapning i sina strategier f\u00f6r r\u00f6kavv\u00e4njning.<\/p>\n
Samtidigt ser l\u00e4nder som f\u00f6ljer WHO:s f\u00f6rbudsstrategi motsatsen: en v\u00e4xande svart marknad, inga s\u00e4kerhetskontroller och produkter som \u00e4r l\u00e4ttillg\u00e4ngliga f\u00f6r minder\u00e5riga. I Latinamerika, d\u00e4r vaping fortfarande \u00e4r f\u00f6rbjudet eller oreglerat, anv\u00e4nder miljontals konsumenter fortfarande dessa produkter, men nu tvingas de g\u00f6ra det utan standarder, tillsyn eller korrekt information. F\u00f6rbud skyddar inte m\u00e4nniskor; det uts\u00e4tter dem f\u00f6r fara.<\/p>\n
En chans till karibiskt ledarskap<\/p>\n
F\u00f6r Karibien \u00e4r insatserna otroligt h\u00f6ga. R\u00f6kning forts\u00e4tter att kr\u00e4va tusentals liv varje \u00e5r, vilket s\u00e4tter enorm press p\u00e5 h\u00e4lso- och sjukv\u00e5rdssystemen. Ist\u00e4llet f\u00f6r att f\u00f6rbjuda innovation skulle karibiska regeringar kunna bli globala ledare genom att anta evidensbaserade strategier som prioriterar skademinskning framf\u00f6r moralpanik. En reglerad marknad, en som s\u00e4kerst\u00e4ller produkts\u00e4kerhet, f\u00f6rhindrar f\u00f6rs\u00e4ljning till minder\u00e5riga och informerar r\u00f6kare om mindre skadliga alternativ, \u00e4r inte bara mer effektiv utan ocks\u00e5 mer human.<\/p>\n
Karibien har m\u00f6jlighet att leda, inte f\u00f6lja. Genom att fr\u00e4mja vetenskapsbaserad reglering ist\u00e4llet f\u00f6r blinda f\u00f6rbud och engagera konsumenter kan man visa v\u00e4rlden hur en balanserad strategi ser ut. L\u00e4nder m\u00e5ste motarbeta WHO:s f\u00f6rbudsstrategi vid COP11.<\/p>\n