{"id":6611,"date":"2025-11-18T08:51:54","date_gmt":"2025-11-18T13:51:54","guid":{"rendered":"https:\/\/worldvapersalliance.com\/?p=6611"},"modified":"2025-11-18T08:51:54","modified_gmt":"2025-11-18T13:51:54","slug":"cop11-day-2-voices-breaking-through-the-noise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/worldvapersalliance.com\/sv\/cop11-day-2-voices-breaking-through-the-noise\/","title":{"rendered":"COP11 Dag 2: R\u00f6ster som bryter igenom bruset"},"content":{"rendered":"

Dag tv\u00e5 av COP11 bj\u00f6d p\u00e5 n\u00e5got ov\u00e4ntat. Medan de flesta delegationer fortsatte den v\u00e4l in\u00f6vade ritualen att tillk\u00e4nnage f\u00f6rbud och restriktioner, br\u00f6t en handfull l\u00e4nder leden igen. De kr\u00e4vde bevis, transparens och en plats vid bordet f\u00f6r skademinskning. Deras uttalanden var tydliga, v\u00e4l avv\u00e4gda och vetenskapligt f\u00f6rankrade. F\u00f6r ett kort \u00f6gonblick visade ekokammaren sprickor.<\/span><\/p>\n

Nordmakedonien tog st\u00e4llning. Delegationen efterlyste skademinskning med full transparens och kr\u00e4vde en tydlig definition av konceptet och inr\u00e4ttandet av arbetsgrupper f\u00f6r att st\u00f6dja \u00f6ppna, evidensbaserade diskussioner. De insisterade p\u00e5 att beslutsfattandet enbart m\u00e5ste baseras p\u00e5 fakta, forskning och b\u00e4sta praxis. Deras budskap var direkt: skademinskning m\u00e5ste vara en del av den globala dialogen om tobakskontroll, inte \u00e5sidos\u00e4ttas av ideologi.<\/span><\/p>\n

Mo\u00e7ambique efterlyste evidensbaserad reglering. Om de h\u00e5ller fast vid den principen borde de avvisa de s\u00e5 kallade fram\u00e5tblickande \u00e5tg\u00e4rderna och ist\u00e4llet anamma skademinskning. Logiken \u00e4r enkel. Om m\u00e5let \u00e4r att minska skadorna b\u00f6r politiken bed\u00f6mas utifr\u00e5n resultat, inte avsikter. Vi kan bara hoppas att den genomf\u00f6rs.<\/span><\/p>\n

Saint Kitts och Nevis motsatte sig h\u00e5rdare \u00e4n de flesta. Delegationen erk\u00e4nde att skademinskning \u00e4r en del av ett inkluderande tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tt och uppmanade FCTC att l\u00e4ra av HIV-erfarenheterna, d\u00e4r skademinskning var en h\u00f6rnsten f\u00f6r framg\u00e5ng. Att ignorera dessa l\u00e4rdomar skulle vara en otj\u00e4nst f\u00f6r folkh\u00e4lsan, sa de. \u201cVi kan inte v\u00e4nda ryggen \u00e5t en potentiell l\u00f6sning.\u201d Presidentskapet f\u00f6rs\u00f6kte tysta dem, men de tvekade inte. De kr\u00e4vde att besluten skulle grundas p\u00e5 forskning med tydlig v\u00e4gledning om strategier f\u00f6r skademinskning. Det var en s\u00e4llsynt uppvisning av mod.<\/span><\/p>\n

Gambia ansl\u00f6t sig till pragmatismens k\u00f6r. Delegationen uppmanade FCTC att vara \u00f6ppen f\u00f6r innovation och s\u00e4kerst\u00e4lla att regleringar \u00e5terspeglar verkligheten p\u00e5 f\u00e4ltet. \u201cEtt engagemang f\u00f6r konventionen utesluter inte \u00f6ppenhet f\u00f6r vetenskapliga bevis\u201d, sa de. \u201cAtt vara pragmatisk och evidensbaserad st\u00e5r inte i motsats till stark tobakskontroll.\u201d Globala debatter m\u00e5ste \u00e5terspegla verkligheten, inte \u00f6nsket\u00e4nkande.<\/span><\/p>\n

Redan under g\u00e5rdagens eftermiddagssession betonade Albanien att nya \u00e5tg\u00e4rder m\u00e5ste vara "grundade i trov\u00e4rdiga vetenskapliga bevis som visar effektivitet i skademinskning och f\u00f6rb\u00e4ttring av folkh\u00e4lsan." Albanien efterlyste evidensbaserad politik, en h\u00e5llning som varmt appl\u00e5derades av konsumenterna.<\/span><\/p>\n

Dessa uttalanden \u00e5terspeglar en del <\/span>r\u00f6ster fr\u00e5n dag ett<\/span><\/a>. Nya Zeeland f\u00f6rst\u00e4rkte sitt engagemang f\u00f6r skademinskning och presenterade bevis p\u00e5 hur praktiskt st\u00f6d och riskbaserad reglering av nikotinprodukter p\u00e5skyndar minskningen av r\u00f6kningssiffrorna. De p\u00e5minde rummet om att skademinskning fungerar. Serbien protesterade mot f\u00f6rbudet, uppmanade till f\u00f6rsiktighet med drastiska \u00e5tg\u00e4rder och kr\u00e4vde att all ny politik ska baseras p\u00e5 vetenskap och skademinskning. De talade sanning till en institution som har g\u00e5tt vilse.<\/span><\/p>\n

\u00c4nd\u00e5 ignorerar de flesta delegationer vid COP11 konsumenter, vetenskap och verkliga bevis. De t\u00e4vlar om att tillk\u00e4nnage de str\u00e4ngaste \u00e5tg\u00e4rderna mot vaping, portionsp\u00e5sar och uppv\u00e4rmd tobak, som om fler restriktioner automatiskt skulle inneb\u00e4ra b\u00e4ttre h\u00e4lsa. F\u00e5 fr\u00e5gar sig om dessa \u00e5tg\u00e4rder faktiskt minskar r\u00f6kning. Vetenskapliga data tyder p\u00e5 att de inte g\u00f6r det.<\/span><\/p>\n

R\u00f6sterna fr\u00e5n Nordmakedonien, Gambia, Mo\u00e7ambique, Saint Kitts och Nevis, Albanien, Nya Zeeland och Serbien \u00e4r viktiga. De erbjuder n\u00e5got som ekokammaren desperat beh\u00f6ver: en p\u00e5minnelse om att politik b\u00f6r f\u00f6lja bevis, inte ideologi. Konsumenternas r\u00f6ster finns. Verkliga data finns. L\u00e4nder l\u00f6ser redan detta problem.<\/span><\/p>\n

H\u00e4r hittar du en \u00f6versikt \u00f6ver delegationsutl\u00e5tandena:\u00a0<\/span><\/p>\n