Dag ett av det globala nikotinforumet (GFN) \u00e4gde rum online idag med stor uppslutning.<\/p>\n
Det har varit ett tufft \u00e5r f\u00f6r vejpare. Vi har haft det vilseledande titeln "evali"-problemet (e-cigarett- och vejpningsrelaterade lungskador) i USA och den v\u00e4xande oron kring ungdomars vejpning och f\u00f6rbud mot smaker i USA. Hur kunde det bli s\u00e5 illa f\u00f6r vejpare?<\/p>\n
En fantastisk upps\u00e4ttning talare och n\u00e5gra av de st\u00f6rsta namnen inom tobaksskademinskning fyllde en dag full av fantastiska insikter. Om du vill ha en kort sammanfattning av n\u00e5gra av de viktigaste bidragen, l\u00e4s vidare, jag har gett mina slutsatser fr\u00e5n varje talare nedan.<\/p>\n
N\u00e4r jag reflekterar \u00f6ver den fantastiska f\u00f6rsta dagen p\u00e5 GFN, sitter jag kvar med en po\u00e4ng fr\u00e5n Louise Ross, Leicester City Stop Smoking Service, i huvudet. \u201cMindre r\u00f6kning betyder fler f\u00f6delsedagar\u201d, sa hon. Helt sant, Louise. Det tr\u00e4ffar mitt i prick och det \u00e4r vad det handlar om.<\/p>\n
Imorgon kommer en hel rad fler fantastiska talare att inta ordet och jag ser fram emot att sammanfatta mina tankar h\u00e4r igen d\u00e5.<\/p>\n
Paulus<\/p>\n
\u2014<\/p>\n
F\u00f6rst ut var Clive Bates<\/strong> (Storbritannien). Han \u00e4r chef f\u00f6r Counterfactual, en konsult- och p\u00e5verkansverksamhet inriktad p\u00e5 en pragmatisk inst\u00e4llning till h\u00e5llbarhet och folkh\u00e4lsa, och tidigare chef f\u00f6r ASH (Action on Smoking and Health). Uppdraget har \u00e4ndrats, sa han. Fokus brukade ligga p\u00e5 att r\u00e4dda liv. Media \u00e4r en stor del av problemet, sa han. Sociala mediers framv\u00e4xt och den ekonomiska p\u00e5verkan p\u00e5 traditionella medier har drivit dem till att bli klickbaitdrivna. Det betyder att en hysterisk ber\u00e4ttelse om farorna med vapning kommer att f\u00e5 mycket mer uppm\u00e4rksamhet \u00e4n en resonerad bed\u00f6mning av vapning.<\/p>\n Will Godfrey<\/strong>, grundare och redakt\u00f6r f\u00f6r tidskriften Filter, fokuserade enbart p\u00e5 media. Mediernas motvilja mot skademinskning av tobak \u00e4r inte unik, sa han. Det \u00e4r en v\u00e4ldigt lik ber\u00e4ttelse som den vi sett tidigare om droger. P\u00e5 80- och 90-talen pratade media om en crack-kokainepidemi. Samma sak med opioidanv\u00e4ndning. Det \u00e4r sensationspreget, precis som bevakningen av vaping \u00e4r.<\/p>\n Marewa Glover<\/strong> (Nya Zeeland) \u00e4r chef f\u00f6r det oberoende Centre of Research Excellence: Indigenous Sovereignty & Smoking, baserat i Auckland, Nya Zeeland. Hon \u00e4r ocks\u00e5 vetenskaplig r\u00e5dgivare till INNCO och en kraftfull r\u00f6st inom vaping-gemenskapen. Glover p\u00e5pekade hur aktivister fr\u00e5n tobakskontrollgemenskapen inte oroar sig f\u00f6r vetenskaplig noggrannhet. Det som \u00e4r ovetenskapligt \u00e4r hur vetenskap ofta anv\u00e4nds av beslutsfattare. De ser tre studier som \u00e4r emot vaping och tv\u00e5 som \u00e4r f\u00f6r, och anv\u00e4nder denna grundl\u00e4ggande j\u00e4mf\u00f6relse f\u00f6r att bed\u00f6ma styrkan i argumenten p\u00e5 de tv\u00e5 sidorna. Det \u00e4r vetenskapligt falskt, sa hon.<\/p>\n Clarisse Virgino<\/strong> fr\u00e5n Filippinerna \u00e4r juridikstudent och medlem i Coalition of Asia-Pacific Tobacco Harm Reduction Advocates (CAPHRA). Hon ber\u00e4ttade f\u00f6r GFN-deltagarna att f\u00f6rbud orsakar konsumenterna of\u00f6rutsedda skador. Det \u00e4r katastrofalt att inf\u00f6ra f\u00f6rbud, sa hon. Det driver inte bara v\u00e4ganv\u00e4ndare tillbaka till cigaretter, det uppmuntrar ocks\u00e5 en svart marknad f\u00f6r v\u00e4gning, vilket kan leda till att farligt material s\u00e4ljs till intet ont anande v\u00e4ganv\u00e4ndare.<\/p>\n Dr Mark Tyndall<\/strong> (Kanada) \u00e4r professor vid UBC School of Population and Public Health och specialist p\u00e5 infektionssjukdomar och epidemiolog med fokus p\u00e5 urban h\u00e4lsa, droganv\u00e4ndning och skademinskning. Uppfinningen av vaping borde ha varit en fulltr\u00e4ff, sa han. Men det har den inte blivit. Ist\u00e4llet fick en nolltoleransstrategi mot nikotin f\u00e4ste. R\u00f6kare f\u00e5r h\u00f6ra att de m\u00e5ste n\u00e5 botten f\u00f6r att kunna \u00e4ndra sina vanor. Det finns ocks\u00e5 en brist p\u00e5 empati gentemot r\u00f6kare.<\/p>\n John Oyston<\/strong> kritiserade h\u00e4lsov\u00e5rdsmyndigheterna f\u00f6r att vara hycklande. Han sa att de inte st\u00f6der en politik f\u00f6r att minska tobaksskador trots att den kan r\u00e4dda miljontals liv v\u00e4rlden \u00f6ver. Oyston sa att CDC inte gav konsumenterna r\u00e4tt information om utbrottet av lungskador fr\u00e5n olaglig THC-kopplad vaping. Han sa att detta skr\u00e4mde folk tillbaka till r\u00f6kning.<\/p>\n Samrat Chowdhery<\/strong> ifr\u00e5gasatte om det finns en intressekonflikt f\u00f6r staten, som tj\u00e4nar p\u00e5 och ofta \u00e4ger tobaksindustrin. Han fr\u00e5gade vad deras incitament \u00e4r att faktiskt minska r\u00f6kningen.<\/p>\n Greg Conley<\/strong> sa att Bloombergs filantropi har donerat mer \u00e4n en miljard dollar till kampen mot tobaksskador. Han sa att de pengarna kunde ha anv\u00e4nts f\u00f6r att bek\u00e4mpa traditionella cigaretter. I kampanjer mot vaping sa Conley att det finns m\u00e4ktiga krafter som inte kommer att sluta. "De \u00e4r v\u00e4lfinansierade. Det enda s\u00e4ttet att sl\u00e5 tillbaka... \u00e4r med hj\u00e4lp av m\u00e4nniskor som du."\u00ab<\/p>\n Fiona Patten<\/strong> uppmanade politiker att leda den politiska agendan, men att de i varje steg informeras av experterna. Hon uppmanade till att politiker skulle f\u00e5 tillg\u00e5ng till vetenskapliga data och fallstudier.<\/p>\n Slutligen Louise Ross<\/strong> (Storbritannien) h\u00f6ll Michael Russell-orationen f\u00f6r att avsluta konferensens f\u00f6rsta dag. Louise h\u00f6ll ett passionerat tal om sitt arbete i frontlinjen d\u00e4r hon f\u00f6rs\u00f6ker hj\u00e4lpa m\u00e4nniskor att sluta r\u00f6ka. Hon drev Leicester City Stop Smoking Service i m\u00e5nga \u00e5r. Hon f\u00f6rklarade hur hon inledningsvis var skeptisk till vaping, men efter att ha sett med egna \u00f6gon hur mycket effektivare vaping \u00e4r \u00e4n traditionella former av nikotiners\u00e4ttningsterapi (tuggummi, pl\u00e5ster etc.) blev hon ett fan. Hon varnade f\u00f6r att anstr\u00e4ngningar att begr\u00e4nsa vaping \u00e4r farliga eftersom de kommer att driva folk tillbaka till cigaretter.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Day one of the Global Forum on Nicotine (GFN) took place online today with a great turnout. It\u2019s been a tough year for vapers. We\u2019ve had the misleadingly entitled \u2018evali\u2019 (e-cigarette and vaping related lung injury) problem in the US and the growing concerns about youth vaping and bans on flavours in the US. How […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1042,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-1239","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"yoast_head":"\n