Justificando a nova legisla\u00e7\u00e3o, o primeiro-ministro Rishi Sunak disse: \u201cSe quisermos construir um futuro melhor para os nossos filhos, precisamos combater a maior causa de doen\u00e7as, incapacidades e mortes, que \u00e9 totalmente evit\u00e1vel: o tabagismo.<\/i>.\u201d<\/p>\n
O problema com o Projeto de Lei sobre Tabaco e Cigarros Eletr\u00f4nicos \u00e9 que ele n\u00e3o aborda apenas o tabagismo, mas tamb\u00e9m busca limitar o acesso a cigarros eletr\u00f4nicos e concede poderes ao governo para torn\u00e1-los menos atraentes para fumantes adultos.<\/p>\n
\u201cSomos um partido libert\u00e1rio.<\/i>,\u201d, disse o deputado conservador Greg Smith aos jornalistas.\u201cOu melhor, muitos de n\u00f3s somos fumantes, e esta n\u00e3o \u00e9 uma medida muito liberal. Prevejo uma forte rea\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria. Pode haver mais de 80 deputados conservadores se opondo a isso. N\u00e3o sou fumante, nem nunca fui, mas reconhe\u00e7o que se trata de dizer a adultos o que eles podem e n\u00e3o podem fazer. Isso tamb\u00e9m vai pressionar ainda mais as pequenas empresas em um momento em que elas j\u00e1 enfrentam custos adicionais significativos.<\/i>.\u201d<\/p>\n
Diversos membros de alto escal\u00e3o do Partido Conservador j\u00e1 manifestaram sua oposi\u00e7\u00e3o ao projeto de lei, incluindo a ex-primeira-ministra e g\u00eanio da economia Liz Truss.<\/p>\n
Michael Landl, diretor da Alian\u00e7a Mundial de Cigarros Eletr\u00f4nicos, comentou: \u2019A recente mudan\u00e7a de posi\u00e7\u00e3o do Reino Unido em rela\u00e7\u00e3o aos sabores dos cigarros eletr\u00f4nicos n\u00e3o \u00e9 apenas equivocada, mas tamb\u00e9m perigosamente distante da realidade cient\u00edfica. Ao impor restri\u00e7\u00f5es aos sabores, o governo Sunak ignora flagrantemente uma vasta gama de evid\u00eancias cient\u00edficas que comprovam os benef\u00edcios do vaping em compara\u00e7\u00e3o com outras alternativas. Cigarros eletr\u00f4nicos com sabor demonstraram aumentar as chances de sucesso na cessa\u00e7\u00e3o do tabagismo em 230% em compara\u00e7\u00e3o com alternativas sem sabor. \u00c9 revoltante ver uma ferramenta t\u00e3o crucial para a sa\u00fade p\u00fablica sendo descartada pelo governo que antes estava na vanguarda da redu\u00e7\u00e3o de danos.<\/i>."\u201d<\/p>\n