O primeiro dia do F\u00f3rum Global sobre Nicotina (GFN) aconteceu hoje online, com grande participa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Tem sido um ano dif\u00edcil para os usu\u00e1rios de cigarros eletr\u00f4nicos. Tivemos o problema enganosamente intitulado "evali" (les\u00e3o pulmonar relacionada a cigarros eletr\u00f4nicos e vaporizadores) nos EUA e as crescentes preocupa\u00e7\u00f5es com o uso de cigarros eletr\u00f4nicos por jovens e as proibi\u00e7\u00f5es de sabores nos EUA. Como as coisas chegaram a esse ponto para os usu\u00e1rios de cigarros eletr\u00f4nicos?<\/p>\n
Um excelente grupo de palestrantes e alguns dos maiores nomes na \u00e1rea de redu\u00e7\u00e3o de danos do tabaco proporcionaram um dia repleto de \u00f3timas ideias. Se voc\u00ea quiser um resumo das principais contribui\u00e7\u00f5es, continue lendo. Abaixo, apresento minhas principais impress\u00f5es sobre cada palestrante.<\/p>\n
Refletindo sobre o \u00f3timo primeiro dia do GFN, uma frase de Louise Ross, do Servi\u00e7o de Cessa\u00e7\u00e3o do Tabagismo da cidade de Leicester, ficou na minha cabe\u00e7a: "Menos cigarros significam mais anivers\u00e1rios", disse ela. Concordo plenamente, Louise. Ela resumiu tudo perfeitamente e \u00e9 exatamente disso que se trata.<\/p>\n
Amanh\u00e3 teremos uma s\u00e9rie de outros palestrantes excelentes subindo ao palco, e estou ansioso para concluir minhas considera\u00e7\u00f5es aqui novamente naquela ocasi\u00e3o.<\/p>\n
Paulo<\/p>\n
\u2014<\/p>\n
O primeiro foi Clive Bates<\/strong> (Reino Unido). Ele \u00e9 diretor da Counterfactual, uma consultoria e organiza\u00e7\u00e3o de defesa de direitos focada em uma abordagem pragm\u00e1tica para a sustentabilidade e a sa\u00fade p\u00fablica, e anteriormente foi diretor da ASH (Action on Smoking and Health). A miss\u00e3o mudou, disse ele. O foco costumava ser salvar vidas. A m\u00eddia \u00e9 grande parte do problema, afirmou. A ascens\u00e3o das m\u00eddias sociais e o consequente impacto financeiro na m\u00eddia tradicional levaram a uma busca por cliques. Isso significa que uma hist\u00f3ria sensacionalista sobre os perigos do vaping ter\u00e1 muito mais repercuss\u00e3o do que uma avalia\u00e7\u00e3o ponderada sobre o assunto.<\/p>\n Will Godfrey<\/strong>, editor fundador da revista Filter, focada exclusivamente na m\u00eddia. A antipatia da m\u00eddia em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 redu\u00e7\u00e3o de danos do tabaco n\u00e3o \u00e9 algo in\u00e9dito, disse ele. \u00c9 uma narrativa muito semelhante \u00e0 que vimos no passado em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s drogas. Nas d\u00e9cadas de 80 e 90, a m\u00eddia falava sobre uma epidemia de crack. O mesmo acontece com o uso de opioides. H\u00e1 sensacionalismo, assim como acontece com a cobertura do vaping.<\/p>\n Marewa Glover<\/strong> (Nova Zel\u00e2ndia) \u00e9 diretora do Centro de Excel\u00eancia em Pesquisa Independente: Soberania Ind\u00edgena e Tabagismo, com sede em Auckland, Nova Zel\u00e2ndia. Ela tamb\u00e9m \u00e9 consultora cient\u00edfica da INNCO e uma voz influente na comunidade de usu\u00e1rios de cigarros eletr\u00f4nicos. Glover destacou como os ativistas do movimento de controle do tabaco n\u00e3o se preocupam com o rigor cient\u00edfico. O que \u00e9 anticient\u00edfico \u00e9 a forma como a ci\u00eancia \u00e9 frequentemente usada pelos formuladores de pol\u00edticas. Eles veem tr\u00eas estudos contra o uso de cigarros eletr\u00f4nicos e dois a favor, e usam essa compara\u00e7\u00e3o b\u00e1sica para avaliar a for\u00e7a dos argumentos de ambos os lados. Isso \u00e9 cientificamente falacioso, afirmou ela.<\/p>\n Clarisse Virgino<\/strong> Uma estudante de direito filipina e membro da Coaliz\u00e3o de Defensores da Redu\u00e7\u00e3o de Danos do Tabaco na \u00c1sia-Pac\u00edfico (CAPHRA) afirmou aos participantes da GFN que a proibi\u00e7\u00e3o torna os consumidores danos colaterais. Segundo ela, introduzir proibi\u00e7\u00f5es \u00e9 desastroso. Al\u00e9m de fazer com que os usu\u00e1rios de cigarros eletr\u00f4nicos voltem a fumar cigarros convencionais, isso incentiva um mercado negro de produtos para vaporiza\u00e7\u00e3o, o que pode resultar na venda de materiais perigosos para usu\u00e1rios desavisados.<\/p>\n Dr. Mark Tyndall<\/strong> (Canad\u00e1) \u00e9 professor na Escola de Popula\u00e7\u00e3o e Sa\u00fade P\u00fablica da UBC e especialista em doen\u00e7as infecciosas e epidemiologista, com foco em sa\u00fade urbana, uso de drogas e redu\u00e7\u00e3o de danos. A inven\u00e7\u00e3o do vaping deveria ter sido um sucesso absoluto, disse ele. Mas n\u00e3o foi. Em vez disso, uma abordagem de toler\u00e2ncia zero \u00e0 nicotina se consolidou. Os fumantes s\u00e3o informados de que precisam chegar ao fundo do po\u00e7o para mudar seus h\u00e1bitos. H\u00e1 tamb\u00e9m uma falta de empatia em rela\u00e7\u00e3o aos fumantes.<\/p>\n Jo\u00e3o Oyston<\/strong> Oyston criticou as autoridades de sa\u00fade por hipocrisia, afirmando que elas n\u00e3o apoiam pol\u00edticas de redu\u00e7\u00e3o de danos do tabaco, apesar de essas pol\u00edticas poderem salvar milh\u00f5es de vidas em todo o mundo. Ele disse que o CDC n\u00e3o forneceu aos consumidores as informa\u00e7\u00f5es corretas sobre o surto de les\u00f5es pulmonares associadas ao uso il\u00edcito de cigarros eletr\u00f4nicos com THC, o que, segundo ele, fez com que as pessoas voltassem a fumar.<\/p>\n Samrat Chowdhery<\/strong> Questionou-se se existe um conflito de interesses para o Estado, que lucra com a ind\u00fastria do tabaco e muitas vezes a det\u00e9m. Indagou-se qual seria o incentivo para, de fato, reduzir o tabagismo.<\/p>\n Greg Conley<\/strong> Conley afirmou que a Bloomberg Philanthropies doou mais de um bilh\u00e3o de d\u00f3lares para a luta contra os danos causados pelo tabaco. Ele disse que esse dinheiro poderia ter sido usado para combater os cigarros tradicionais. Sobre as campanhas contra o vaping, Conley disse que existem for\u00e7as poderosas que n\u00e3o v\u00e3o parar. "Elas s\u00e3o bem financiadas. A \u00fanica maneira de revidar... \u00e9 com a ajuda de pessoas como voc\u00eas."\u00ab<\/p>\n Fiona Patten<\/strong> Ela defendeu que os pol\u00edticos liderem a agenda pol\u00edtica, mas que sejam informados a cada passo por especialistas. Ela pediu que os pol\u00edticos sejam capacitados com dados cient\u00edficos e estudos de caso.<\/p>\n Finalmente Louise Ross<\/strong> (Reino Unido) proferiu a palestra Michael Russell para encerrar o primeiro dia da confer\u00eancia. Louise fez um discurso apaixonado sobre seu trabalho na linha de frente, tentando ajudar as pessoas a parar de fumar. Ela dirigiu o Servi\u00e7o de Cessa\u00e7\u00e3o do Tabagismo da cidade de Leicester por muitos anos. Ela explicou como inicialmente era c\u00e9tica em rela\u00e7\u00e3o ao vaping, mas, tendo visto em primeira m\u00e3o o quanto o vaping \u00e9 mais eficaz do que as formas tradicionais de terapia de reposi\u00e7\u00e3o de nicotina (goma de mascar, adesivos etc.), tornou-se f\u00e3. Ela alertou que os esfor\u00e7os para restringir o vaping s\u00e3o perigosos porque far\u00e3o com que as pessoas voltem a fumar cigarros.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Day one of the Global Forum on Nicotine (GFN) took place online today with a great turnout. It\u2019s been a tough year for vapers. We\u2019ve had the misleadingly entitled \u2018evali\u2019 (e-cigarette and vaping related lung injury) problem in the US and the growing concerns about youth vaping and bans on flavours in the US. How […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1042,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-1239","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"yoast_head":"\n