Belgijska Wyższa Rada Zdrowia (naukowy organ doradczy rządu) uznała, że waporyzacja jest mniej szkodliwa niż palenie i zaleca palaczom przejście na waporyzację. Zalecenie dla rządu zostało opublikowane w zeszły wtorek. W raporcie stwierdzono, że waporyzacja “jest lepszą alternatywą niż palenie i może być stosowana jako środek wspomagający rzucanie palenia”.”

Wyższa Rada Zdrowia stwierdziła, że podkreśliła “że stopniowe wycofywanie tradycyjnych papierosów tytoniowych musi pozostać absolutnym priorytetem.”

Wadą jest to, że Rada nadal podsyca obawy dotyczące potencjalnego, ale jak dotąd niepotwierdzonego związku między smakami a negatywnym wpływem na zdrowie.

W dokumencie stwierdzono, że obecny rynek e-liquidów powinien zostać zamrożony i nie należy dopuszczać żadnych nowych składników. Powinno to zostać połączone z badaniem wpływu inhalacji e-liquidów.

Michael Landl, dyrektor World Vapers' Alliance, globalnej organizacji działającej na rzecz wspierania waporyzacji, skomentował to następująco: “Wspaniale, że Rada dostrzega korzyści płynące z waporyzacji i jej rolę w pomaganiu palaczom rzucić palenie. Udowodniono, że waporyzacja jest jedną z najskuteczniejszych metod rzucania palenia. Teraz minister zdrowia, Frank Vandenbroucke, musi pójść w ich ślady.

“Niestety, Rada zdaje się pomijać najważniejszą kwestię dotyczącą aromatów: są one niezbędne dla waperów i palaczy, którzy chcą zmienić swoje nawyki. Oczywiście potrzebujemy kontroli bezpieczeństwa i jakości, ale musimy powstrzymać się od całkowitego zakazu stosowania aromatów. To zmusiłoby tysiące waperów do powrotu do palenia lub na czarny rynek. W związku z tym zaszkodziłoby to zdrowiu publicznemu zamiast je poprawić”.”

Przeczytaj cały tekst Tutaj