Premier Rishi Sunak rechtvaardigde de nieuwe wetgeving door te zeggen: \u201cAls we een betere toekomst voor onze kinderen willen cre\u00ebren, moeten we de grootste, volledig vermijdbare oorzaak van slechte gezondheid, invaliditeit en sterfte aanpakken: roken.<\/i>.\u201d<\/p>\n
Het probleem met de Tabaks- en Vapeswet is dat deze niet alleen roken aanpakt, maar ook de toegang tot vapes wil beperken en de overheid bevoegdheden geeft om ze minder aantrekkelijk te maken voor volwassen rokers.<\/p>\n
\u201cWij zijn een libertarische partij<\/i>,", vertelde Conservatief parlementslid Greg Smith aan journalisten.\u201dOf velen van ons doen dat, en dit is geen erg liberale maatregel. Ik verwacht dat er flink wat tegenstand zal komen. Er zouden wel eens meer dan 80 parlementsleden in de Conservatieve banken tegen kunnen zijn. Ik ben geen roker, en heb dat ook nooit gedaan, maar ik besef wel dat dit gaat over het vertellen aan volwassenen wat ze wel en niet mogen doen. Het zal ook extra druk leggen op kleine bedrijven, juist nu ze te maken hebben met aanzienlijke extra overheadkosten.<\/i>.\u201d<\/p>\n
Een aantal bekende conservatieve politici hebben zich al tegen het wetsvoorstel uitgesproken, waaronder oud-premier en economisch genie Liz Truss.<\/p>\n
Michael Landl, directeur van de World Vapers' Alliance, merkte op: \u2019De recente koerswijziging in het Verenigd Koninkrijk op het gebied van vape-smaken is niet alleen misplaatst, maar ook gevaarlijk ver verwijderd van de wetenschappelijke realiteit. Door beperkingen op smaken op te leggen, negeert de Sunak-regering schaamteloos een overvloed aan wetenschappelijk bewijs dat de voordelen van vapen ten opzichte van alternatieven onderstreept. Het is bewezen dat e-sigaretten met een smaakje de kans op succesvol stoppen met roken vergroten in vergelijking met alternatieven zonder smaakje. Het is schandalig dat zo'n cruciaal instrument voor de volksgezondheid wordt afgewezen door de overheid, die voorheen vooropliep in schadebeperking.<\/i>."\u201d<\/p>\n