Veel voorstanders van vapen geloven dat een van de redenen voor de meeste misvattingen over vapen de manier is waarop de media over het onderwerp berichten. Gewone mensen worden voortdurend geconfronteerd met beweringen dat vapen erectiestoornissen veroorzaakt, blindheid veroorzaakt of de oorzaak is van EVALI. Tegelijkertijd besteedt bijna niemand aandacht aan het feit dat zo'n 82 miljoen rokers dankzij vapen hebben kunnen stoppen. Een van de belangrijkste overwinningen op het gebied van de volksgezondheid van de afgelopen decennia blijft onopgemerkt door grote delen van het publiek en beleidsmakers. In plaats daarvan krijgt elk onbetrouwbaar onderzoek of onderzoek enorme media-aandacht, terwijl elk waarheidsgetrouw en verhelderend rapport wordt genegeerd.

Ik raakte dus geïnteresseerd en wilde controleren of deze hypothese daadwerkelijk klopt. Zoals de meeste activisten heb ik een Google-alert ingesteld met het woord 'vaping' en besloten om een week lang (23-04-2022 t/m 01-05-2022) te kijken welke artikelen ik via die alert ontvang.hier (Dit is de complete lijst). Dit is uiteraard geen wetenschappelijke studie. Het is eerder mijn indruk van de dekking – dus waarschijnlijk een beetje bevooroordeeld. Desondanks vind ik het interessant.

Volgens mijn telling waren meer dan 40% van de artikelen negatief, en ik moet toegeven dat ik enigszins verrast was, omdat ik meer negatieve berichtgeving had verwacht. Van de 41 artikelen waren er 29% neutraal en 29% positief.

Ik heb deze week willekeurig artikelen gekozen, alle artikelen achter een betaalmuur, puur zakelijke berichtgeving, advertenties en persberichten uitgesloten, en hetzelfde artikel niet dubbel geteld in verschillende media. Ik heb de artikelen alleen gecategoriseerd op basis van hoe ze het onderwerp behandelden en niet of ik het eens was met het specifieke standpunt of beleid. Dit betekent dat beide kanten eerlijk vertegenwoordigd worden, of alleen de tegenstanders van vapen.

Hoewel ik nog meer negativiteit had verwacht, is de manier waarop vapen momenteel in de media wordt behandeld een probleem – voor de volksgezondheid en de consumenten. Als overheden de wetenschap zouden volgen, 200 miljoen levens Er zouden wereldwijd levens gered kunnen worden door het voorbeeld van het Verenigd Koninkrijk te volgen en rokers aan te moedigen over te stappen op vapen. In plaats daarvan is het merendeel van wat we over vapen lezen negatief. De bangmakerij en het gebrek aan informatie over vapen schaden rokers, die door misinformatie bang worden gemaakt om over te stappen van schadelijke sigaretten. Deze vijandigheid tegenover vapen schaadt ook honderdduizenden activisten wereldwijd en maakt hun missie om zoveel mogelijk mensen te helpen stoppen met roken nog moeilijker.

Wat vind jij ervan? Hoe kijk jij naar de media als het om vapen gaat? Laat hieronder een reactie achter!

Michael