De tweede dag van de e-sigarettentop, een van de grootste evenementen op de vapingkalender, is net afgelopen en er was wederom een zeer indrukwekkende lijst met bijdragen van experts gedurende de dag. (Bekijk hier mijn samenvatting van dag één als je wilt bijpraten.)

Net als op de eerste dag hebben we een kort blogbericht samengesteld met de hoogtepunten van de dag! We hopen dat je het nuttig vindt en deel het gerust met je mede-vapers, net zoals je met ons eerste blogbericht hebt gedaan.

Ik wil nogmaals mijn waardering uitspreken voor de enorme inzet van iedereen bij de e-sigarettentop, die er onder moeilijke omstandigheden een fantastisch evenement van heeft gemaakt.

Michael Landl

Directeur, World Vapers' Alliance

—

De tweede dag begon met Deborah Arnott, CEO van Action on Smoking and Health (ASH). Arnotts presentatie ging over de regelgeving rondom e-sigaretten in het Verenigd Koninkrijk, van "de goede, de slechte en de lelijke kanten". Ze behandelde een breed scala aan onderwerpen rondom e-sigaretten, waaronder de zorgwekkende trend onder Britse rokers dat e-sigaretten schadelijker zijn dan roken. Arnott gaf aan dat ASH-gegevens aantonen dat één op de drie Britse rokers dit vindt, vergeleken met één op de vijf in 2019.

Vervolgens kwam aan de beurt Professor Robert Beaglehole, van de Universiteit van Auckland. Professor Beaglehole gaf een zeer interessant overzicht van de inspanningen van Nieuw-Zeeland om in 2025 rookvrij te worden, waarbij hij benadrukte dat hij ervan overtuigd is dat e-sigaretten een sleutelrol zouden moeten spelen bij het bereiken van dat doel.

Clive Bates, De directeur van The Counterfactual concentreerde zijn presentatie op hoe roken overbodig gemaakt kan worden. Bates presenteerde een agenda met tien punten die zouden helpen dit doel te bereiken. Onder de tien punten bevonden zich voorstellen om "open communicatie over de relatieve risico's voor consumenten" mogelijk te maken en "onnodige beperkingen op de grootte van e-liquidverpakkingen op te heffen".“

Tim Phillips, De algemeen directeur van EcigIntelligence gaf een overzicht van de wereldwijde vapemarkt. EcigIntelligence schat dat er wereldwijd 36,7 miljoen vapers zijn en dat de wereldwijde vapemarkt een waarde heeft van 12,7 miljard dollar. Phillips maakte een interessante opmerking over smaken, door te stellen dat er weliswaar vraag naar is, maar dat regelgeving "een impact heeft op het aanbod".“

Tijdens de eerste vraag- en antwoordsessie van de dag werd onder meer gesproken over hoe de risicoperceptie van vapen onder rokers aangepakt kan worden en over de invloed van Michael Bloomberg op de regelgeving tegen vapen. Clive Bates wees erop dat Bloomberg een "onverbloemde apologeet" is en dat de miljarden dollars die hij investeert in een verbod het extreem moeilijk maken om vapen te beschermen. Deborah Arnott Hij wees erop dat er wereldwijd al lange tijd een “afkeer van nicotine” bestaat, en dat de echte uitdaging erin ligt om dit te veranderen. Bates beaamde dit en zei dat de "oorlog tegen drugs"-aanpak van nicotine volledig heeft gefaald.

De tweede helft van de dag begon met een uitgebreide vraag- en antwoordsessie over het verminderen van de schadelijke gevolgen van tabaksgebruik. Professor West, van University College London en praktijkdeskundigen op het gebied van stoppen met roken Louise Ross (New Nicotine Alliance) En Nicky Coote, Richard Holley (Medewerkers van de lokale stoppen-met-roken-dienst). Ze waren het er allemaal over eens dat vapen stoppen met roken toegankelijker maakt voor nieuwe gebruikers, zoals mensen met psychische problemen en ouderen. Ze zeiden ook dat het hoop biedt aan mensen die alle andere manieren om te stoppen met roken al hebben geprobeerd. Toen het over smaken ging, vertelde Holley dat ze onlangs een levering van 50 flesjes e-liquid hadden verzonden, waarvan er slechts 7 een tabaksmaak hadden. Hij gebruikte dit om aan te tonen dat smaken cruciaal zijn om mensen te helpen stoppen met roken.

Daarna volgde sessie 6, die zich richtte op tabak en gezondheidsongelijkheid. De discussie begon met Professor Notley, De Universiteit van East Anglia maakte duidelijk dat er geen echt bewijs is voor een verband tussen e-liquids en het uiteindelijk beginnen met roken. Ze benadrukte ook dat smaken een belangrijk aspect zijn bij de overstap naar vapen.

Dr. Sharon Cox van University College London, waarna ze inging op kwetsbare groepen in de context van vapen. Ze gaf waardevolle inzichten over het belang van het informeren van opvangcentra voor daklozen en andere sociale instellingen over de voordelen van vapen. Ze deelde Brits onderzoek waaruit blijkt dat 93,11% van de daklozen vapen en roken als hetzelfde beschouwen en benadrukte dat dit moest veranderen. Er waren echter ook positieve signalen, aangezien er tijdens de pandemie duizenden vape-apparaten aan daklozen waren uitgedeeld. Vervolgens kwam aan bod... Dr. Frances Thirlway, De universiteit van York, die een diepgaande analyse uitvoerde van onafhankelijke Britse vapewinkels, drong er bij de Britse overheid op aan om de onafhankelijke vape-industrie niet te veel te reguleren.

Na de analyse van het Verenigd Koninkrijk staken we de oceaan over naar de Verenigde Staten, waar we diverse gesprekken voerden over tabaksbestrijding en het verminderen van de schadelijke gevolgen van tabak. We kregen deskundige analyses over verschillende onderzoeksmethoden, zoals gerandomiseerde gecontroleerde studies, bevolkingsonderzoeken en longitudinale studies. Dr. Ray Niaura van de Universiteit van New York.

Professor Peter Hajek Vervolgens gaf een woordvoerder van Queen Mary University ons wat naar mijn mening hét citaat van de top was: "Mensen verbieden om te vapen is onethisch". Hij bekritiseerde vervolgens de argumenten van tegenstanders van vapen en merkte op dat de "morele zekerheid" waarmee anti-vapinggroepen hun standpunten naar voren brengen gevaarlijk is.

Vervolgens ontvingen we inzichten van Dr. Jasjit S. Ahluwalia, Brown University, die ons zorgvuldig door de verschillende argumenten en nuances rondom vapen leidde. Hij moedigde aan dat beleid gebaseerd moet zijn op wetenschap. Hij maakte ook heel duidelijk dat overstappen van sigaretten naar e-sigaretten "zeer waarschijnlijk het risico op kanker verlaagt".

Professor Steven A. Schroeder Vervolgens hield de professor van de Universiteit van Californië zijn keynote speech, waarin hij de anti-vapinglobby bekritiseerde en stelde dat hun 'bewijs' vaak "de wetenschap te boven gaat". Hij benadrukte dat we het narratief rondom vapen moeten beheersen en desinformatie moeten bestrijden.

Het hele evenement werd vervolgens afgesloten met een discussie tussen Dr. Glynn (Stanford University), Cliff Douglas (Universiteit van Michigan), prof. Hajek, prof. Schroeder en dr. Ahluwalia. Hun slotwoord benadrukte de noodzaak van wetenschappelijk onderzoek en de cumulatieve impact van verschillende studies in de loop der tijd om aan te tonen dat vapen minder schadelijk is dan roken. Ze herhaalden dat het de plicht van gezondheidsorganisaties is om het publiek voor te lichten over de werkelijke impact van nicotine en om het vertrouwen in vapen als middel ter vermindering van schadelijke gevolgen verder te versterken.