Entro la fine dell'anno, i leader di tutto il mondo si incontreranno a Ginevra per la COP11, un importante incontro organizzato dall'Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0 (OMS) per definire le politiche sul tabacco. Sebbene l'obiettivo sia ridurre le malattie e i decessi causati dal fumo, l'approccio attuale rischia di trascurare uno degli strumenti migliori a nostra disposizione: la riduzione del danno.<\/p>\n
La riduzione del danno \u00e8 un concetto semplice ma umano: invece di dire semplicemente alle persone di smettere di fumare, una sfida incredibilmente ardua e, per molti, semplicemente impossibile, dobbiamo offrire pi\u00f9 opzioni.<\/p>\n
Chi fuma merita di avere accesso ad alternative meno dannose come lo svapo, le bustine di nicotina e i prodotti che riscaldano e non bruciano. La scienza ha dimostrato che questi prodotti sono significativamente meno dannosi delle sigarette tradizionali. Non comportano combustione, che \u00e8 ci\u00f2 che produce il fumo tossico che causa cancro, malattie cardiache e altre malattie mortali. Eliminando il fumo si elimina la maggior parte dei danni.<\/p>\n
In tutto il mondo, milioni di ex fumatori sono gi\u00e0 riusciti a smettere passando a queste alternative. Paesi che hanno ascoltato i dati, come Svezia, Regno Unito e Nuova Zelanda, hanno assistito a un rapido calo dei tassi di fumo. Il loro segreto? Offrire alle persone scelte pi\u00f9 sicure \u2013 alternative concrete e concrete alle sigarette \u2013 piuttosto che insistere su un approccio "tutto o niente". Eppure, alla COP11, invece di accogliere con favore questi progressi, l'agenda cerca di liquidare la riduzione del danno come una mera "narrativa", ignorando sia la scienza sia le vite cambiate da prodotti pi\u00f9 sicuri.<\/p>\n
Ancora pi\u00f9 frustrante \u00e8 il modo in cui Paesi pi\u00f9 piccoli come Trinidad e Tobago vengono spesso ignorati in queste discussioni internazionali, oscurati dalla potente influenza di ricchi donatori come Michael Bloomberg. Ma Trinidad e Tobago \u00e8 molto pi\u00f9 importante dell'ego di chiunque. La nazione dovrebbe rifiutarsi di essere messa da parte e insistere affinch\u00e9 la sua voce venga ascoltata in modo chiaro e forte.<\/p>\n
Ora \u00e8 il momento per Trinidad e Tobago di mostrare una vera leadership. La delegazione dovrebbe esprimersi con forza a favore di un processo decisionale basato sull'evidenza e difendere il diritto di accedere ad alternative pi\u00f9 sicure. Invece di permettere ai pregiudizi ideologici di prevalere, pu\u00f2 chiedere un dialogo aperto e costruttivo che includa tutti gli strumenti necessari per ridurre il fumo.<\/p>\n
Sostenendo la riduzione del danno, Trinidad e Tobago non solo difenderebbero la propria salute pubblica, ma darebbero anche un forte esempio ad altri Paesi di piccole e medie dimensioni spesso trascurati in questi negoziati. Sostenere la trasparenza, respingere i divieti generalizzati sui prodotti pi\u00f9 sicuri e insistere affinch\u00e9 i consumatori abbiano un posto al tavolo delle trattative sono passi avanti cruciali.<\/p>\n
La riduzione del danno da tabacco non \u00e8 un trucco o una narrazione; \u00e8 una strategia salvavita. Trinidad e Tobago ha il potere e la responsabilit\u00e0 di essere una voce a favore della scienza, dell'equit\u00e0 e del progresso alla COP11. Il mondo ci sta guardando. \u00c8 tempo di far sentire la propria voce.<\/p>\n