Il primo giorno del Global Forum on Nicotine (GFN) si \u00e8 svolto oggi online con una grande partecipazione.<\/p>\n
\u00c8 stato un anno difficile per gli svapatori. Negli Stati Uniti abbiamo avuto il problema, fuorviantemente chiamato "evali" (lesioni polmonari correlate a sigarette elettroniche e svapo), e le crescenti preoccupazioni per lo svapo tra i giovani e i divieti sugli aromi. Come \u00e8 possibile che le cose siano andate cos\u00ec male per gli svapatori?<\/p>\n
Un'eccellente schiera di relatori e alcuni dei pi\u00f9 grandi nomi della riduzione del danno da tabacco hanno arricchito una giornata ricca di spunti di riflessione. Se desiderate un breve riassunto di alcuni dei contributi chiave, continuate a leggere: ho riportato le mie riflessioni su ciascun relatore qui sotto.<\/p>\n
Ripensando al fantastico primo giorno di GFN, mi \u00e8 rimasta in mente una frase di Louise Ross, del Servizio Antifumo del Leicester City. "Meno fumo significa pi\u00f9 compleanni", ha detto. Verissimo, Louise. Ha colto nel segno ed \u00e8 proprio questo il punto.<\/p>\n
Domani prenderanno la parola altri grandi relatori e non vedo l'ora di concludere qui i miei pensieri.<\/p>\n
Paolo<\/p>\n
\u2014<\/p>\n
Il primo \u00e8 stato Clive Bates<\/strong> (Regno Unito). \u00c8 direttore di Counterfactual, uno studio di consulenza e advocacy focalizzato su un approccio pragmatico alla sostenibilit\u00e0 e alla salute pubblica, ed \u00e8 stato direttore di ASH (Action on Smoking and Health). La missione \u00e8 cambiata, ha affermato. Prima l'attenzione era rivolta a salvare vite umane. I media sono una parte importante del problema, ha aggiunto. L'ascesa dei social media e l'impatto finanziario sui media tradizionali hanno spinto i media a essere guidati dal clickbait. Ci\u00f2 significa che una storia isterica sui pericoli dello svapo avr\u00e0 molta pi\u00f9 risonanza di una valutazione ragionata dello svapo.<\/p>\n Will Godfrey<\/strong>, direttore fondatore della rivista Filter, si \u00e8 concentrato esclusivamente sui media. L'antipatia dei media nei confronti della riduzione del danno da tabacco non \u00e8 un caso isolato, ha affermato. \u00c8 una narrazione molto simile a quella che abbiamo visto in passato sulle droghe. Negli anni '80 e '90 i media parlavano di un'epidemia di crack. Lo stesso valeva per l'uso di oppioidi. \u00c8 sensazionalismo, proprio come la copertura mediatica dello svapo.<\/p>\n Marewa Glover<\/strong> (Nuova Zelanda) \u00e8 Direttrice del Centro indipendente di Ricerca d'Eccellenza: Sovranit\u00e0 Indigena e Fumo con sede ad Auckland, in Nuova Zelanda. \u00c8 anche consulente scientifica dell'INNCO e una voce autorevole nella comunit\u00e0 dello svapo. Glover ha sottolineato come gli attivisti della comunit\u00e0 per il controllo del tabacco non siano preoccupati del rigore scientifico. Ci\u00f2 che \u00e8 antiscientifico \u00e8 il modo in cui la scienza viene spesso utilizzata dai decisori politici. Esaminano tre studi contrari allo svapo e due favorevoli, e usano questo confronto di base per valutare la forza delle argomentazioni delle due parti. Questo \u00e8 scientificamente falso, ha affermato.<\/p>\n Clarisse Virgino<\/strong> Filippine, studentessa di giurisprudenza e membro della Coalizione dei sostenitori della riduzione del danno da tabacco nell'Asia-Pacifico (CAPHRA). Ha dichiarato ai partecipanti al GFN che il proibizionismo crea danni collaterali ai consumatori. Introdurre divieti \u00e8 disastroso, ha affermato. Non solo spinge gli svapatori a tornare alle sigarette, ma incoraggia anche un mercato nero dello svapo, che pu\u00f2 portare alla vendita di materiale pericoloso a ignari svapatori.<\/p>\n Dottor Mark Tyndall<\/strong> (Canada) \u00e8 professore presso la Facolt\u00e0 di Popolazione e Salute Pubblica dell'UBC, specialista in malattie infettive ed epidemiologo, specializzato in salute urbana, consumo di droghe e riduzione del danno. L'invenzione dello svapo avrebbe dovuto essere un successo assicurato, ha affermato. Ma non lo \u00e8 stato. Al suo posto si \u00e8 affermato un approccio di tolleranza zero nei confronti della nicotina. Ai fumatori viene detto che devono toccare il fondo per cambiare le loro abitudini. C'\u00e8 anche una mancanza di empatia nei confronti dei fumatori.<\/p>\n John Oyston<\/strong> Ha criticato le autorit\u00e0 sanitarie per la loro ipocrisia. Ha affermato che non supportano le politiche di riduzione del danno da tabacco, nonostante possano salvare milioni di vite in tutto il mondo. Oyston ha affermato che il CDC non ha fornito ai consumatori le informazioni corrette sull'epidemia di lesioni polmonari legate allo svapo illecito di THC. Ha affermato che questo ha spaventato le persone, spingendole a tornare a fumare.<\/p>\n Samrat Chowdhery<\/strong> Ha chiesto se sussista un conflitto di interessi per lo Stato, che trae profitto dall'industria del tabacco e spesso ne \u00e8 proprietario. Ha chiesto quale sia il loro incentivo a ridurre effettivamente il fumo.<\/p>\n Greg Conley<\/strong> Ha affermato che Bloomberg Philanthropies ha donato pi\u00f9 di un miliardo di dollari alla lotta contro la riduzione del danno da tabacco. Ha aggiunto che quel denaro avrebbe potuto essere utilizzato per combattere le sigarette tradizionali. Riguardo alle campagne anti-svapo, Conley ha affermato che ci sono forze potenti che non si fermeranno. \u00abSono ben finanziate. L'unico modo per reagire... \u00e8 con l'aiuto di persone come te\u201d.\u201d<\/p>\n Fiona Patten<\/strong> Ha chiesto ai politici di guidare l'agenda politica, ma di essere informati in ogni fase dagli esperti. Ha chiesto che i politici siano supportati da dati scientifici e casi di studio.<\/p>\n Finalmente Louise Ross<\/strong> (Regno Unito) ha tenuto l'orazione di Michael Russell per chiudere il primo giorno di conferenza. Louise ha tenuto un discorso appassionato sul suo lavoro in prima linea, cercando di aiutare le persone a smettere di fumare. Ha gestito il Leicester City Stop Smoking Service per molti anni. Ha spiegato che inizialmente era scettica riguardo allo svapo, ma dopo aver visto in prima persona quanto sia pi\u00f9 efficace rispetto alle tradizionali forme di terapia sostitutiva della nicotina (gomme da masticare, cerotti ecc.), ne \u00e8 diventata una sostenitrice. Ha avvertito che gli sforzi per limitare lo svapo sono pericolosi perch\u00e9 spingeranno le persone a tornare alle sigarette.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Day one of the Global Forum on Nicotine (GFN) took place online today with a great turnout. It\u2019s been a tough year for vapers. We\u2019ve had the misleadingly entitled \u2018evali\u2019 (e-cigarette and vaping related lung injury) problem in the US and the growing concerns about youth vaping and bans on flavours in the US. How […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1042,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-1239","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"yoast_head":"\n