Molti attivisti dello svapo ritengono che una delle cause della maggior parte delle idee sbagliate sullo svapo sia il modo in cui i media trattano l'argomento. La gente comune è costantemente esposta ad affermazioni secondo cui lo svapo causa disfunzione erettile, rende ciechi o è la causa dell'EVALI. Allo stesso tempo, quasi nessuno parla del fatto che circa 82 milioni di fumatori sono riusciti a smettere grazie allo svapo. Una delle più significative vittorie in materia di salute pubblica degli ultimi decenni passa inosservata a gran parte dell'opinione pubblica e dei decisori politici. Al contrario, ogni studio o sondaggio fasullo riceve un'enorme copertura mediatica, mentre ogni rapporto veritiero e illuminante viene ignorato.

Così mi sono interessato e ho voluto verificare se questa ipotesi fosse effettivamente vera. Come la maggior parte degli attivisti, ho impostato un avviso di Google con la parola "svapare" e ho deciso di controllare per una settimana (23.4.22-1.5.22) che tipo di articoli ricevo dall'avviso (Qui (è l'elenco completo). Ovviamente non si tratta di uno studio scientifico. È piuttosto la mia concezione della copertura mediatica, quindi probabilmente un po' di parte. Ciononostante, lo trovo interessante.

Secondo il mio resoconto, più di 40% degli articoli erano negativi e devo ammettere che sono rimasto un po' sorpreso perché mi aspettavo una maggiore copertura negativa. 29% erano neutrali e 29% positivi su 41 articoli.

Ho scelto questa settimana a caso, escludendo tutti gli articoli a pagamento, i reportage puramente economici, le pubblicità e i comunicati stampa, e non ho conteggiato due volte lo stesso articolo su diverse testate. Ho categorizzato gli articoli solo in base a come trattavano la questione e non se fossi d'accordo con un punto o una politica specifici. Il che significa che entrambe le parti hanno una rappresentazione equa o solo gli oppositori dello svapo?

Anche se mi aspettavo ancora più negatività, il modo in cui lo svapo viene attualmente trattato dai media è un problema, sia per la salute pubblica che per i consumatori. Se i governi seguissero la scienza, 200 milioni di vite potrebbe essere salvata in tutto il mondo seguendo l'esempio del Regno Unito nell'incoraggiare i fumatori a passare allo svapo. Invece, la maggior parte di ciò che leggiamo sullo svapo è negativa. L'allarmismo e la mancanza di informazioni sullo svapo stanno danneggiando i fumatori, spaventati dalla disinformazione, che li spingono ad abbandonare le sigarette dannose. Questa ostilità verso lo svapo danneggia anche centinaia di migliaia di attivisti in tutto il mondo e rende ancora più ardua la loro missione: permettere al maggior numero possibile di persone di smettere di fumare.

Cosa ne pensi? Come percepisci i media quando si parla di svapo? Lascia un commento qui sotto!

Michele