En outre, l'alliance internationale des associations de consommateurs World Vapers' Alliance sollicite la participation de la Commission europ\u00e9enne pour adopter une approche bas\u00e9e sur les preuves scientifiques de votre position sur la cigarette \u00e9lectronique et la suppression des fum\u00e9es, en vue de la prochaine r\u00e9vision de la direction suivante. produits du tabac, la cosiddetta Tpd. Le point critique vient de l'analyse des r\u00e9sultats de la r\u00e9cente consultation publique sur le Tpd, faite par le Snusforumnet. Les r\u00e9sultats sont tr\u00e8s contrast\u00e9s avec la position actuelle en ce qui concerne la r\u00e9duction des risques de la Commission.<\/p>\n
Deuxi\u00e8mement, sur le site su\u00e9dois, la consultation a obtenu un consensus constant entre les citoyens, ainsi que les institutions scientifiques sur l'efficacit\u00e9 des produits pour la r\u00e9duction du risque afin d'aider les fumateurs \u00e0 s'\u00e9puiser. Ajoutez le 77% des participants \u00e0 la recherche de ces produits utilisant des instruments pour d\u00e9tecter les fum\u00e9es, mais seul le 9% des villes europ\u00e9ennes n'est pas d'accord. L'82%, en outre, reprend l'id\u00e9e que la nouvelle alternative \u00e0 la nicotine repr\u00e9sente un risque pour le salut public, alors que le 6% le per\u00e7oit comme une minute. En somme, cette consultation entra\u00eene une forte divergence entre les positions des institutions europ\u00e9ennes et les villes qui doivent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9es. Ce n'\u00e8 abbastanza per far suonare un campanello d'armarme.<\/p>\n