La semana pasada se celebraron dos Conferencias de las Partes (COP) de las Naciones Unidas, ambas con el objetivo aparente de salvar vidas. Pero el contraste no podr\u00eda ser m\u00e1s marcado. Mientras que la COP 26 involucr\u00f3 a una multitud de partes interesadas relevantes y se centr\u00f3 en la transparencia para abordar la crisis clim\u00e1tica, la COP 9 del Convenio Marco para el Control del Tabaco (CMCT), cuyo objetivo era abordar los da\u00f1os relacionados con el tabaquismo, termin\u00f3 nuevamente a puerta cerrada, excluyendo cualquier opini\u00f3n disidente.<\/p>\n
Este es un problema grave, ya que las recomendaciones de la COP 9 \u2014que en esta ocasi\u00f3n incluyeron la promesa de millones para fortalecer las medidas tradicionales de control del tabaco\u2014 afectan a millones de personas. Si escucharan la ciencia y las voces de innumerables consumidores de nicotina, se podr\u00edan salvar cientos de millones de vidas.<\/p>\n
El hecho de que estos debates cr\u00edticos se celebren a\u00f1o tras a\u00f1o a puertas cerradas, en medio de ocho millones de muertes anuales relacionadas con el tabaquismo, es una verg\u00fcenza.
\nVapear es un 95 % menos da\u00f1ino que fumar y una de las herramientas m\u00e1s eficaces para dejar de fumar. Sin embargo, la postura del CMCT de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud parece ignorar los hechos. Resulta sorprendente, ya que antes del inicio de la conferencia, 100 cient\u00edficos y expertos de gran prestigio instaron a la OMS a "modificar su postura hostil sobre la reducci\u00f3n de da\u00f1os del tabaco". Al igual que los consumidores de nicotina, estos expertos fueron ignorados.<\/p>\n
El hecho de que estos debates cruciales se hayan celebrado, a\u00f1o tras a\u00f1o, a puerta cerrada, en medio de 8 millones de muertes anuales relacionadas con el tabaquismo, es una verg\u00fcenza. A pesar de los grandes esfuerzos de las instituciones internacionales de control del tabaco, alrededor de 100 millones de personas ya utilizan alternativas a los cigarrillos para reducir los da\u00f1os, como los vapeadores, el snus y los productos de tabaco calentado, que muchos gobiernos restringen o proh\u00edben. Hemos experimentado los beneficios por nosotros mismos. Sin embargo, nos han prohibido entrar.<\/p>\n
Con raz\u00f3n, los consumidores de todo el mundo luchan por ser escuchados, ya no est\u00e1n dispuestos a soportar pasivamente las malas decisiones que se toman sobre ellos sin su consentimiento. La Alianza Mundial de Vapeadores trabaja para dar voz a los vapeadores, y llevamos sus historias a los responsables de la toma de decisiones. Pero cuando llegamos con estos testimonios para protestar en el estacionamiento frente al edificio de la OMS en Ginebra, Suiza, el 10 de noviembre, el personal de seguridad apareci\u00f3 en 30 segundos y nos dijo que nos fu\u00e9ramos.<\/p>\n
Si la OMS realmente quiere reducir el tabaquismo, las alternativas deben ser atractivas para los fumadores. V\u00e9ronique Trillet-Lenoir, eurodiputada responsable del Plan Europeo de Lucha contra el C\u00e1ncer, se\u00f1al\u00f3 recientemente: \u201cIntentamos compatibilizar el inter\u00e9s por reducir el riesgo con la erradicaci\u00f3n del riesgo, lo cual a veces resulta ut\u00f3pico. Reducir el riesgo es m\u00e1s pragm\u00e1tico\u201d.\u201d<\/p>\n
Las pol\u00edticas en torno al tabaco y el vapeo deben ser inteligentes para tener \u00e9xito. Las investigaciones demuestran que, con los incentivos regulatorios adecuados, 200 millones de personas en todo el mundo podr\u00edan dejar de fumar y empezar a vapear en pocos a\u00f1os. Ya es hora de que los responsables pol\u00edticos prioricen las soluciones pr\u00e1cticas, en lugar de la fallida ideolog\u00eda de "dejar o morir".<\/p>\n
Vapear es uno de los m\u00e9todos m\u00e1s eficaces para dejar de fumar definitivamente: la ciencia lo demuestra y millones de personas lo han hecho. Pero para que este camino tenga el mayor \u00e9xito posible, es necesario permitir el vapeo y que sea f\u00e1cilmente accesible. Debe ser asequible, con pol\u00edticas fiscales que garanticen que vapear sea mucho m\u00e1s econ\u00f3mico que fumar. Las personas necesitan recibir informaci\u00f3n adecuada y precisa sobre los beneficios de cambiar de h\u00e1bito. Y los vapeadores necesitan tener acceso a la variedad de sabores que la mayor\u00eda de los adultos eligen: sabores que no les recuerden al sabor de los cigarrillos.<\/p>\n
Si se limitan a\u00fan m\u00e1s estos derechos, que ya se niegan en muchos lugares, muchas personas volver\u00e1n a fumar, poniendo fin al progreso que ya se ha logrado.<\/p>\n
Una generaci\u00f3n sentir\u00e1 los tr\u00e1gicos efectos de la intransigencia de la agencia.
\n\u201cSe trata de crear una burbuja segura que permita que un cierto tipo de pensamiento colectivo florezca sin que lo impidan la realidad, el pragmatismo ni los resultados\u201d, resumi\u00f3 Clive Bates, destacado defensor de la reducci\u00f3n de da\u00f1os del tabaco, en la reuni\u00f3n de la COP 9.<\/p>\n
Es vergonzoso que la OMS contin\u00fae con su hostilidad contra el vapeo y otras alternativas de menor riesgo, y una generaci\u00f3n sufrir\u00e1 las tr\u00e1gicas consecuencias de la intransigencia de la agencia. Actualmente, quienes dejan de fumar lo hacen a pesar de los l\u00edderes pol\u00edticos mundiales.<\/p>\n
\u00bfEs demasiado esperar que la COP10, dentro de dos a\u00f1os, abra sus puertas a los usuarios de nicotina y a su escrutinio, y se lleve a cabo de forma transparente y pr\u00e1ctica? Desde nuestra perspectiva actual, parece improbable. Sin embargo, con cientos de millones de vidas en juego, debemos seguir alzando la voz.<\/p>\n