Letzte Woche wurde im Genfer Konferenzzentrum der WHO (COP11) etwas Ungew\u00f6hnliches beobachtet. Eine Lichtshow erhellte die Geb\u00e4udew\u00e4nde und rief die Konsumenten dazu auf, sich am globalen Dialog zur Tabakkontrolle zu beteiligen. Die Botschaft war eindeutig: Die WHO kann nicht behaupten, f\u00fcr die \u00f6ffentliche Gesundheit zu k\u00e4mpfen, w\u00e4hrend sie diejenigen ausschlie\u00dft, deren Leben auf dem Spiel steht.<\/p>\n
Was passiert?\u00a0<\/strong>Im Vorfeld der COP11 (17.\u201322. November) treffen sich die WHO und nationale Delegierte, um \u00fcber Ma\u00dfnahmen zur Tabakkontrolle zu entscheiden, die Millionen von Rauchern weltweit betreffen werden, darunter auch jene in der Karibik. Das Ziel, die Raucherquote zu senken, ist zwar lobenswert, doch die Frage, die die Lichtprojektion der World Vapers' Alliance aufwirft, dr\u00e4ngt sich auf: Wie kann die WHO positive Ver\u00e4nderungen erreichen, wenn sie die am st\u00e4rksten Betroffenen, die Konsumenten selbst, zum Schweigen bringt?<\/p>\n Der Ansatz \u201cAufh\u00f6ren oder sterben\u201d ist \u00fcberall gescheitert. Laut Angaben der WHO sterben j\u00e4hrlich \u00fcber 8 Millionen Menschen an den Folgen des Rauchens. Doch anstatt nachweislich lebensrettende Strategien zur Schadensminderung zu verfolgen, halten viele Politiker an \u00fcberholten, prohibitionistischen Vorstellungen fest. Der Ersatz der t\u00f6dlichen Verbrennung durch weniger sch\u00e4dliche Nikotinalternativen wie E-Zigaretten und Nikotinbeutel bietet Rauchern einen m\u00f6glichen Ausweg aus den Folgen des Rauchens.<\/p>\n