Letzte Woche fand in Genf die COP11, die wichtigste Tabakkontrollkonferenz der Weltgesundheitsorganisation, statt. Sie sollte ein entscheidender Moment im globalen Kampf gegen Nikotin sein. Stattdessen wurde sie zu einem Moment der Abrechnung.<\/p>\n
Statt die weltweite Unterst\u00fctzung f\u00fcr Verbote von E-Zigaretten und anderen Produkten mit reduziertem Risiko zu festigen, stie\u00df die WHO auf wachsenden Widerstand. Eine vielf\u00e4ltige Gruppe von L\u00e4ndern, darunter St. Kitts und Nevis, Neuseeland, Serbien, Mosambik und Gambia, erhob sich und forderte einen Kurswechsel: weg von ideologischen Beschr\u00e4nkungen hin zu einer evidenzbasierten, flexiblen Regulierung, die die nationalen Gegebenheiten ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n
Jahrelang k\u00e4mpften die WHO und ihr Netzwerk von geberfinanzierten NGOs darum, Schadensminderung als Bedrohung statt als L\u00f6sung darzustellen. Trotz \u00fcberw\u00e4ltigender Beweise aus L\u00e4ndern wie Schweden, wo die Raucherquoten dank Produkten wie E-Zigaretten und Nikotinbeuteln unter 61 % liegen, hielt die WHO weiterhin an ihrer Botschaft fest, die ausschlie\u00dflich auf Abstinenz setzt.<\/p>\n
Doch dieses Jahr brach die Erz\u00e4hlung. Statt wie erwartet Verbotsempfehlungen durchzusetzen, endete die COP11 mit einer abgeschw\u00e4chten, unverbindlichen Formulierung. Alle Ma\u00dfnahmen im Zusammenhang mit E-Zigaretten und \u00e4hnlichen Produkten wurden aufgrund des Widerstands dieser L\u00e4nder bis zum n\u00e4chsten Treffen in zwei Jahren verschoben.<\/p>\n
St. Kitts und Nevis avancierte zu einer der f\u00fchrenden Stimmen und lieferte eine der eindringlichsten Stellungnahmen der Woche. Darin wurde gefordert, Schadensminimierung als legitime Strategie im Bereich der \u00f6ffentlichen Gesundheit anzuerkennen und die Delegierten aufzufordern, Wissenschaft von Ideologie zu trennen. Ihr Appell fand breite Zustimmung und wurde von allen Delegationen unterst\u00fctzt.<\/p>\n
Dieser Wandel ist f\u00fcr Trinidad und Tobago von Bedeutung, da das Land derzeit seinen Ansatz zur Regulierung weniger sch\u00e4dlicher Nikotinalternativen \u00fcberdenkt. Trinidad und Tobago hat nun die Chance, sich f\u00fcr wissenschaftliche Erkenntnisse statt f\u00fcr Angst zu entscheiden und gemeinsam mit St. Kitts und Nevis die Karibik in eine neue \u00c4ra der \u00f6ffentlichen Gesundheit zu f\u00fchren.<\/p>\n
Lehren f\u00fcr Trinidad und Tobago<\/p>\n
Tausende Trinidadier rauchen noch immer, und Zigaretten fordern weiterhin Menschenleben. Der Aufstieg des Dampfens und anderer, weniger sch\u00e4dlicher Alternativen bietet eine echte Chance, dies zu \u00e4ndern \u2013 allerdings nur, wenn sie ihrem jeweiligen Risikoprofil entsprechend reguliert werden.<\/p>\n
Gesundheitsminister Terrence Deyalsingh r\u00e4umte k\u00fcrzlich die Notwendigkeit einer Gesetzesaktualisierung ein und k\u00fcndigte eine Datenerhebungsphase zu Nikotinprodukten an. Dies ist ein guter erster Schritt, doch es bedarf weiterer Ma\u00dfnahmen. Die Regierung muss die wissenschaftlichen Erkenntnisse anerkennen, dass E-Zigaretten, Nikotinbeutel und Tabakerhitzer deutlich weniger sch\u00e4dlich sind als Rauchen. Folglich ben\u00f6tigen diese Produkte gesonderte Regelungen und sollten nicht wie Zigaretten behandelt werden. Geringere Sch\u00e4dlichkeit sollte zu niedrigeren Steuern und verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigeren Vorschriften f\u00fchren.<\/p>\n
Eine der wichtigsten Erkenntnisse der COP11 ist, dass die karibischen Staaten sich nicht an die Vorgaben von Genf halten m\u00fcssen. St. Kitts und Nevis haben gezeigt, dass kleine Nationen selbstbewusst auftreten und Geh\u00f6r finden k\u00f6nnen. Trinidad und Tobago sollte diesem Beispiel folgen.<\/p>\n
Gemeinsam kann die Region ein Rahmenwerk vorantreiben, das Raucher beim Umstieg auf weniger sch\u00e4dliche Alternativen unterst\u00fctzt, gesundheitliche Ungleichheiten abbaut und die Transparenz in der Gesundheitspolitik f\u00f6rdert. Wir d\u00fcrfen diese Chance nicht verpassen.<\/p>\n