N\u00e4chste Woche treffen sich Vertreter der globalen Gesundheitsbeh\u00f6rden und Regierungsdelegierte in Genf zur 11. Vertragsstaatenkonferenz (COP11) des Rahmen\u00fcbereinkommens der Weltgesundheitsorganisation zur Eind\u00e4mmung des Tabakkonsums (FCTC). Das Ziel dieses Treffens sollte klar sein: den Tabakkonsum zu reduzieren und Leben zu retten. Stattdessen ist es zu einer B\u00fchne f\u00fcr Geheimhaltung, Ideologie und Ausgrenzung geworden, auf der wissenschaftliche Erkenntnisse ignoriert werden und den Menschen, die am st\u00e4rksten von der Tabakpolitik betroffen sind, die Stimme verweigert wird.<\/p>\n
Das WHO-Rahmen\u00fcbereinkommen zur Eind\u00e4mmung des Tabakgebrauchs (FCTC) wurde mit edlen Absichten geschaffen: die Reduzierung des Rauchens und den Schutz der \u00f6ffentlichen Gesundheit, wobei auch Strategien zur Schadensminderung anerkannt wurden. Einst ein Meilenstein der globalen Gesundheitspolitik, droht es nun zu einem Museumsst\u00fcck zu verkommen, einer Institution, die sich dem wissenschaftlichen Fortschritt und der Realit\u00e4t nicht anpassen kann. Anstatt den Millionen von Rauchern zuzuh\u00f6ren, die dank E-Zigaretten und anderer rauchfreier Alternativen erfolgreich mit dem Rauchen aufgeh\u00f6rt haben, konzentriert sich die Agenda der COP11 darauf, genau jene Instrumente und Personen zu verbieten, einzuschr\u00e4nken und zum Schweigen zu bringen, die dazu beitragen k\u00f6nnten, das Rauchen endg\u00fcltig zu beenden.<\/p>\n
Geheimhaltung und Verbraucher drau\u00dfen vor dem Raum<\/p>\n
Auf der COP11 finden die Diskussionen \u00fcber E-Zigaretten, Nikotinbeutel und Tabakerhitzer hinter verschlossenen T\u00fcren statt. Journalisten, unabh\u00e4ngige Wissenschaftler und Verbrauchervertreter sind nicht zugelassen. Entscheidungen, die 1,1 Milliarden Raucher weltweit betreffen, werden im Geheimen getroffen. Es ist kaum zu glauben, dass eine Organisation, die dem Schutz der \u00f6ffentlichen Gesundheit verpflichtet ist, sich weigert, die Betroffenen \u00fcberhaupt anzuh\u00f6ren.<\/p>\n
Deshalb beschloss die World Vapers' Alliance (WVA), Konsumenten dort sichtbar zu machen, wo sie normalerweise ignoriert werden. Im Vorfeld der COP11 projizierte die WVA die Botschaft \u2019Stimmen, die nicht geh\u00f6rt werden \u2013 Konsumenten z\u00e4hlen\u201c auf die Fassade des Konferenzzentrums in Genf. Die Botschaft war eindeutig: Man kann nicht behaupten, die \u00d6ffentlichkeit zu sch\u00fctzen, wenn man sie gleichzeitig von der Diskussion ausschlie\u00dft.<\/p>\n
W\u00e4hrend die WHO Verbote und Einschr\u00e4nkungen bef\u00fcrwortet, zeichnen die Erkenntnisse aus der Praxis ein anderes Bild. L\u00e4nder wie Gro\u00dfbritannien, Schweden und Neuseeland, die auf Schadensminimierung setzen, verzeichnen drastisch gesunkene Raucherquoten. Gro\u00dfbritannien meldet Rekordtiefst\u00e4nde beim Rauchen, vor allem dank E-Zigaretten. Schweden steht kurz davor, durch Nikotinbeutel und andere Nikotinalternativen das weltweit erste rauchfreie Land zu werden. Neuseeland hat den Tabakkonsum innerhalb von nur f\u00fcnf Jahren halbiert, indem es E-Zigaretten in seine Raucherentw\u00f6hnungsstrategien integriert hat.<\/p>\n
L\u00e4nder, die dem prohibitionistischen Ansatz der WHO folgen, erleben hingegen das Gegenteil: einen wachsenden Schwarzmarkt, fehlende Sicherheitskontrollen und Produkte, die f\u00fcr Minderj\u00e4hrige leicht zug\u00e4nglich sind. In Lateinamerika, wo E-Zigaretten weiterhin verboten oder unreguliert sind, nutzen Millionen von Konsumenten diese Produkte nach wie vor \u2013 nur sind sie nun gezwungen, dies ohne Standards, Aufsicht oder verl\u00e4ssliche Informationen zu tun. Verbote sch\u00fctzen die Menschen nicht, sondern gef\u00e4hrden sie.<\/p>\n
Eine Chance f\u00fcr die F\u00fchrungsrolle der Karibik<\/p>\n
F\u00fcr die Karibik steht viel auf dem Spiel. Rauchen fordert weiterhin jedes Jahr Tausende von Menschenleben und belastet die Gesundheitssysteme enorm. Anstatt Innovationen zu verbieten, k\u00f6nnten die karibischen Regierungen eine Vorreiterrolle einnehmen, indem sie evidenzbasierte Strategien verfolgen, die der Schadensminimierung Vorrang vor moralischer Panik einr\u00e4umen. Ein regulierter Markt, der Produktsicherheit gew\u00e4hrleistet, den Verkauf an Minderj\u00e4hrige verhindert und Raucher \u00fcber weniger sch\u00e4dliche Alternativen informiert, ist nicht nur effektiver, sondern auch humaner.<\/p>\n
Die Karibik hat die Chance, eine Vorreiterrolle einzunehmen, anstatt zu folgen. Indem sie wissenschaftlich fundierte Regulierungen anstelle blinder Verbote f\u00f6rdert und die Verbraucher einbezieht, kann sie der Welt zeigen, wie ein ausgewogener Ansatz aussieht. Die L\u00e4nder m\u00fcssen sich auf der COP11 gegen den prohibitionistischen Ansatz der WHO wehren.<\/p>\n