{"id":6611,"date":"2025-11-18T08:51:54","date_gmt":"2025-11-18T13:51:54","guid":{"rendered":"https:\/\/worldvapersalliance.com\/?p=6611"},"modified":"2025-11-18T08:51:54","modified_gmt":"2025-11-18T13:51:54","slug":"cop11-day-2-voices-breaking-through-the-noise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/worldvapersalliance.com\/da\/cop11-day-2-voices-breaking-through-the-noise\/","title":{"rendered":"COP11 Dag 2: Stemmer bryder igennem st\u00f8jen"},"content":{"rendered":"

Dag to af COP11 b\u00f8d p\u00e5 noget uventet. Mens de fleste delegationer fortsatte det velind\u00f8vede ritual med at annoncere forbud og restriktioner, br\u00f8d en h\u00e5ndfuld lande igen r\u00e6kkerne. De kr\u00e6vede beviser, gennemsigtighed og en plads ved bordet for skadesreduktion. Deres udtalelser var klare, velovervejede og videnskabeligt forankrede. I et kort \u00f8jeblik viste ekkokammeret revner.<\/span><\/p>\n

Nordmakedonien tog et st\u00e6rkt standpunkt. Delegationen opfordrede til skadesreduktion med fuld gennemsigtighed og kr\u00e6vede en klar definition af konceptet og etablering af arbejdsgrupper til at st\u00f8tte \u00e5bne, evidensbaserede diskussioner. De insisterede p\u00e5, at politikudformning udelukkende skal baseres p\u00e5 fakta, forskning og bedste praksis. Deres budskab var direkte: Skadesreduktion skal v\u00e6re en del af den globale dialog om tobakskontrol, ikke sat ud af spillet af ideologi.<\/span><\/p>\n

Mozambique opfordrede til evidensbaseret regulering. Hvis de holder fast i dette princip, b\u00f8r de afvise de s\u00e5kaldte fremadrettede foranstaltninger og i stedet omfavne skadesreduktion. Logikken er enkel. Hvis m\u00e5let er at reducere skader, b\u00f8r politikker bed\u00f8mmes ud fra resultater, ikke intentioner. Vi kan kun h\u00e5be, at de bliver en realitet.<\/span><\/p>\n

Saint Kitts og Nevis pressede h\u00e5rdere p\u00e5 end de fleste. Delegationen anerkendte, at skadesreduktion er en del af en inkluderende tilgang og opfordrede FCTC til at l\u00e6re af HIV-erfaringerne, hvor skadesreduktion var en hj\u00f8rnesten i succes. At ignorere disse erfaringer ville v\u00e6re en bj\u00f8rnetjeneste for folkesundheden, sagde de. "Vi kan ikke vende ryggen til en potentiel l\u00f8sning." Pr\u00e6sidentskabet fors\u00f8gte at bringe dem til tavshed, men de vaklede ikke. De kr\u00e6vede, at beslutningerne skulle baseres p\u00e5 forskning med klar vejledning om skadesreduktionsstrategier. Det var en sj\u00e6lden demonstration af mod.<\/span><\/p>\n

Gambia sluttede sig til pragmatismens kor. Delegationen opfordrede FCTC til at v\u00e6re \u00e5ben for innovation og sikre, at reglerne afspejler virkeligheden p\u00e5 stedet. "Forpligtelse til konventionen udelukker ikke \u00e5benhed over for videnskabelig evidens," sagde de. "At v\u00e6re pragmatisk og evidensbaseret er ikke i modstrid med st\u00e6rk tobakskontrol." Globale debatter skal afspejle virkeligheden, ikke \u00f8nsket\u00e6nkning.<\/span><\/p>\n

Allerede under g\u00e5rsdagens eftermiddagsm\u00f8de understregede Albanien, at nye foranstaltninger skal "baseres p\u00e5 trov\u00e6rdige videnskabelige beviser, der viser effektivitet i skadesreduktion og forbedring af folkesundheden." Albanien opfordrede til evidensbaseret politikudformning, en holdning, der varmt bifaldes af forbrugerne.<\/span><\/p>\n

Disse udsagn giver genlyd af nogle <\/span>stemmer fra dag \u00e9t<\/span><\/a>. New Zealand understregede sit engagement i skadesreduktion og fremlagde beviser for, hvordan praktisk st\u00f8tte og risikobaseret regulering af nikotinprodukter fremskynder faldet i rygerater. De mindede rummet om, at skadesreduktion virker. Serbien protesterede mod forbuddet, opfordrede til forsigtighed med drastiske foranstaltninger og kr\u00e6vede, at enhver ny politik baseres p\u00e5 videnskab og skadesreduktion. De talte sandt til en institution, der var faret vild.<\/span><\/p>\n

Alligevel ignorerer de fleste delegationer ved COP11 forbrugere, videnskab og virkelige beviser. De konkurrerer om at annoncere de strengeste foranstaltninger mod vaping, poser og opvarmet tobak, som om flere restriktioner automatisk er lig med bedre sundhed. F\u00e5 sp\u00f8rger, om disse politikker rent faktisk reducerer rygning. De videnskabelige data tyder p\u00e5, at de ikke g\u00f8r.<\/span><\/p>\n

Stemmerne fra Nordmakedonien, Gambia, Mozambique, Saint Kitts og Nevis, Albanien, New Zealand og Serbien betyder noget. De tilbyder noget, som ekkokammeret desperat har brug for: en p\u00e5mindelse om, at politik b\u00f8r f\u00f8lge beviser, ikke ideologi. Forbrugerstemmer findes. Data fra den virkelige verden findes. Lande l\u00f8ser allerede dette problem.<\/span><\/p>\n

Her kan du finde en oversigt over delegationserkl\u00e6ringerne:\u00a0<\/span><\/p>\n