Kilder ENDS Amsterdam:\u00a0<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
Er dampsmag skadeligt?<\/b><\/p>\n
Nej. If\u00f8lge <\/span>EU's SCHEER-rapport<\/span><\/a>: "Til dato er der ingen specifikke data om, at specifikke aromaer, der anvendes i EU, udg\u00f8r sundhedsrisici for brugere af elektroniske cigaretter efter gentagen eksponering."<\/span><\/p>\n <\/p>\n Bruges smagsstoffer kun til teenagere?<\/b><\/p>\n Selvom brug af smagsstoffer oftere rapporteres i yngre aldersgrupper, er smagsstoffer ikke kun for unge brugere, og de er bestemt ikke m\u00e5lrettet mindre\u00e5rige.<\/span><\/p>\n Forskellige unders\u00f8gelser viser, at smag er<\/span> almindeligt anvendt blandt almindelige vapers i alle aldersgrupper<\/span><\/a>. I USA og Canada ansl\u00e5s det, at ca<\/span> to tredjedele af voksne vapers bruger smagsstoffer<\/span><\/a>. I Europa, den seneste<\/span> Eurobarometer om europ\u00e6ernes holdning til tobak og elektroniske cigaretter<\/span><\/a> viser, at blandt dem, der vaper mindst p\u00e5 m\u00e5nedsbasis, bruger n\u00e6sten halvdelen (48%) frugtsmag, og 20% bruger sliksmag. Endnu en nylig <\/span>studere<\/span><\/a> fandt, at "kun 2.1% rapporterede tobak som den oftest brugte" smag.\u00a0<\/span><\/p>\n Desuden<\/span> forskelle i smagsbrug mellem aldersgrupper er sm\u00e5<\/span><\/a>. I USA var procentdelen af dem, der brugte e-cigaretter med smag, 89,6% for voksne i alderen 18-24 \u00e5r, 86,7% for dem i alderen 25-34 \u00e5r, 76,0% for dem i alderen 35-44 \u00e5r 60,4% for dem i alderen 45 \u00e5r og \u00e6ldre, hvilket betyder, at smag bruges af langt de fleste brugere i alle aldersgrupper.<\/span><\/p>\n EN<\/span> studere<\/span><\/a> fandt ud af, at "i forhold til vaping af tobakssmag, var vaping af ikke-tobakssmag e-cigaretter ikke forbundet med \u00f8get rygning blandt unge".<\/span><\/p>\n <\/p>\n Hvilken rolle spiller smagsstoffer ved rygestop?<\/b><\/p>\n Smagsstoffer \u00f8ger ikke kun tiltr\u00e6kningskraften for voksne, men de er ogs\u00e5 afg\u00f8rende for rygere, der fors\u00f8ger at holde op. If\u00f8lge Dr. <\/span>Collin Mendelsohn<\/span><\/a>, ved ikke at minde vapers om smagen af \u200b\u200btobak, er smagsstoffer mere tilb\u00f8jelige til at holde folk v\u00e6k fra traditionelle cigaretter: "Smagsstoffer er en vigtig del af appellen ved dampning for voksne rygere og g\u00f8r produkterne attraktive som et alternativ til rygning, bare da smagsstoffer ogs\u00e5 bruges til at \u00f8ge tiltr\u00e6kningen af \u200b\u200bnikotintyggegummi. At forbyde smagsstoffer vil sandsynligvis underminere brugen af \u200b\u200be-cigaretter og de offentlige sundhedsm\u00e6ssige fordele."\u00a0<\/span><\/p>\n Vaping smag er ikke kun medvirkende til at hj\u00e6lpe rygere med at skifte, men sikrer ogs\u00e5, at de ikke optager cigaretter igen. If\u00f8lge Yale School of Public Health, er aromatiseret vaping-enheder forbundet med en<\/span> 230% stigning i chancerne for rygestop for voksne<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n Friedman, AS et al (2020)<\/span><\/a> fandt ud af, at "Voksne, der dampede e-cigaretter med smag, var mere tilb\u00f8jelige til efterf\u00f8lgende at holde op med at ryge end dem, der brugte e-cigaretter uden smag" og "voksne, der begyndte at dampe e-cigaretter uden tobakssmag, var mere tilb\u00f8jelige til at holde op med at ryge end dem, der dampede tobakssmag\u201d.<\/span><\/p>\n Da det blev forbudt, fandt University of Waterloo det<\/span> 5 ud af 10 af vapers ville henvende sig til ulovlige kilder for at k\u00f8be enheder med smag eller ville vende tilbage til at ryge cigaretter<\/span><\/a>. Smagsforbud risikerer at \u00f8ge tobaksforbruget og kr\u00e6ftforekomsten ved at begr\u00e6nse rygestop og tvinge vapers tilbage til at ryge cigaretter. Lovgivning om dampsmag skal tage h\u00f8jde for dette faktum, og vi opfordrer lovgivere til at modvirke den udbredte implementering af s\u00e5danne forbud.<\/span><\/p>\n Er smag \u00e5rsagen til ungdomsdampning og rygeepidemi?<\/b><\/p>\n Nej. Der er ingen beviser, der forbinder dampsmag med rygning af teenagere eller mindre\u00e5rige, mens mange unders\u00f8gelser viser, hvordan andre socio\u00f8konomiske og milj\u00f8m\u00e6ssige faktorer ligger bag, at b\u00f8rn begynder at dampe eller cigaretter. Faktorer som f.eks<\/span> personlighedstr\u00e6k<\/span><\/a>,<\/span> genetisk disposition<\/span><\/a>, for\u00e6ldres rygevaner og husstandsindkomst skal tages i betragtning, n\u00e5r man skal afg\u00f8re, hvorfor teenagere vaper eller ryger. <\/span>Problemet er, at de fleste unders\u00f8gelser kun tager h\u00f8jde for nogle f\u00e5 f\u00e6lles risikofaktorer. En dybdeg\u00e5ende analyse kan findes <\/span>her<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n EN <\/span>studere<\/span><\/a> udf\u00f8rt af Kevin Tan, Jordan P. Davis, Douglas C. Smith & Wang Yang i 2020 fandt, at unge, der var mindre tilfredse med deres liv, generelt var mere tilb\u00f8jelige til at s\u00f8ge risikable oplevelser og have en h\u00f8jere tendens til at bruge ulovlige stoffer regelm\u00e6ssigt . Som s\u00e5dan er e-cigaretter ikke en gateway til rygning, men d\u00e5rlige forhold i teenageres liv f\u00f8rer snarere til forskellige risikable adf\u00e6rd. Den samme unders\u00f8gelse viste, at vaping ser ud til at lede en undergruppe af unge med h\u00f8j risiko for cigaretrygning v\u00e6k fra rygning.<\/span><\/p>\n EN<\/span> gennemgang af femten unders\u00f8gelser<\/span><\/a> udgivet i 2019 udtalte, at "en sand gateway-effekt hos unge endnu ikke er blevet p\u00e5vist." If\u00f8lge forskere fra University of New South Wales, Sydney og University of Queensland, Herston, <\/span>mindst 70-85% af alle unge pr\u00f8ver at dampe efter allerede at v\u00e6re begyndt at ryge<\/span><\/a>, og regelm\u00e6ssig vaping er meget sj\u00e6lden (under 0,5%) blandt teenagere, der er ikke-rygere.\u00a0<\/span><\/p>\n En anden<\/span> studere<\/span><\/a> fandt ud af, at "i forhold til vaping af tobakssmag, var vaping af ikke-tobakssmag e-cigaretter ikke forbundet med \u00f8get rygestart hos unge, men var forbundet med en stigning i oddsene for rygestop for voksne".\u00a0<\/span><\/p>\n Desuden er der bevis for, at ungdom<\/span> vaping<\/span><\/a> og<\/span> rygning<\/span><\/a> er faldet hurtigt i de seneste \u00e5r: \u201cbrugen af cigaretter og r\u00f8gfri tobak faldt hurtigere siden 2012, da e-cigaretforbruget begyndte at stige. Rygning og brug af r\u00f8gfri tobak n\u00e5ede historisk lave niveauer blandt unge i USA\u201d. Lignende beviser kan findes i <\/span>Tyskland<\/span><\/a>, mens i <\/span>Storbritannien<\/span><\/a> "Rygning blandt unge er p\u00e5 et rekordlavt niveau, og unge (11-18-\u00e5rige) brug af e-cigaretter er sj\u00e6lden og stort set begr\u00e6nset til dem, der allerede ryger tobakscigaretter".<\/span>\u00a0<\/span><\/a><\/p>\n Professor Polosa<\/span><\/a>, i en unders\u00f8gelse offentliggjort i 2020, opsummerer m\u00f8nsteret for unges brug af vaping som: "EF-brug er steget meget blandt gymnasieelever og unge voksne i l\u00f8bet af det sidste \u00e5rti, men er heldigvis faldet betydeligt siden dets h\u00f8jdepunkt i 2019. I l\u00f8bet af samme tid periode, er rygeraterne konstant faldet til nye lave rekordniveauer. Disse tendenser argumenterer imod EU-brug som en gateway til rygning. Det meste EC-brug er sj\u00e6ldent og vil sandsynligvis ikke \u00f8ge en persons risiko for negative helbredskonsekvenser. Desuden er st\u00f8rstedelen af EC-forbruget sket blandt dem, der tidligere har r\u00f8get\u201d.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Kan smagsforbud forbedre folkesundheden?<\/b><\/p>\n Der er st\u00e6rke beviser, der viser, at forbud ikke virker, og at et forbud mod smagsstoffer vil ramme forbrugere, der fors\u00f8ger at holde op, uforholdsm\u00e6ssigt meget, og det g\u00e5r imod m\u00e5lene for enhver offentlig sundhedsmyndighed.\u00a0<\/span><\/p>\n Litteraturen tyder p\u00e5, at et forbud mod vaping-smag vil f\u00f8re brugerne til det sorte marked eller tilbage til at ryge, noget der er blevet bekr\u00e6ftet af tidligere erfaringer. EN<\/span> smagsforbud i San Francisco<\/span><\/a> resulterede i stigende rygere blandt teenagere for f\u00f8rste gang i \u00e5rtier, mens en<\/span> smagsforbud i Massachusetts<\/span><\/a> resulteret i et h\u00f8jere salg af cigaretter.\u00a0<\/span><\/p>\n Et n\u00e6rmere og nyere eksempel er<\/span> Estland<\/span><\/a>. Estland forb\u00f8d smagsstoffer i 2020, og resultatet var, at 60% af vapers blev ved med at bruge dem ved at blande deres egne v\u00e6sker eller f\u00e5 dem fra det sorte marked uden nogen kvalitets- eller sikkerhedskontrol.\u00a0<\/span><\/p>\n Som f\u00f8lge heraf forventer vi, at smagsforbud vil drive de fleste brugere til det sorte marked, hvor produkter ikke overholder nogen sikkerhedsforskrifter og kan v\u00e6re sundhedsskadelige. Andre brugere vil blive tvunget tilbage til at ryge cigaretter, hvilket \u00f8ger rygning og kr\u00e6ftforekomst og skader folkesundheden. Men forbuddet vil under ingen omst\u00e6ndigheder reducere ungdomsvaping. Hvis det kun handlede om smagen, ville ingen nogensinde v\u00e6re begyndt at ryge. Smagen og lugten af aske, r\u00f8g og d\u00f8d afskr\u00e6kkede ikke unge mennesker tidligere \u2013 s\u00e5 heller ikke et smagsforbud.\u00a0<\/span><\/p>\n Forbud ville v\u00e6re et nemt skridt for politikerne, men ikke en l\u00f8sning p\u00e5 problemet. Som vi n\u00e6vnte, har unge, der er utilfredse med deres liv, en tendens til generelt at g\u00f8re mere risikable ting. Faktorer som angst, for\u00e6ldres rygevaner, j\u00e6vnaldrende holdninger, d\u00e5rlige skoler og husstandsindkomst skal efter tur overvejes. S\u00e5 antag, at politikere og anti-vaping-grupper virkelig \u00f8nsker at hj\u00e6lpe teenagere: de b\u00f8r kampagne for bedre skoler, sundhedssystemer og \u00f8konomiske forhold, s\u00e5 deres for\u00e6ldre kan klare sig (eller indr\u00f8mme, at det ikke handler om unge mennesker, men blot en undskyldning for at forbyde damp for alle).<\/span><\/p>\n <\/p>\n Yderligere kilder:\u00a0<\/span><\/p>\n <\/p>\n Sources ENDS Amsterdam:\u00a0 Are vaping flavours harmful? No. According to the EU’s SCHEER report: \u201cTo date, there is no specific data that specific flavourings used in the EU pose health risks for electronic cigarette users following repeated Exposure.\u201d Are flavours used just for teenagers? Although flavours use is more often reported in younger […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":1042,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4301","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"yoast_head":"\n\n