Dag et af det globale forum om nikotin (GFN) fandt sted online i dag med et stort fremm\u00f8de.<\/p>\n
Det har v\u00e6ret et h\u00e5rdt \u00e5r for vapers. Vi har haft det misvisende navngivne problem 'evali' (e-cigaretter og vaping-relateret lungeskade) i USA og den voksende bekymring over unges vaping og forbud mod smagsstoffer i USA. Hvordan blev det s\u00e5 slemt for vapers?<\/p>\n
En fantastisk r\u00e6kke talere og nogle af de st\u00f8rste navne inden for reduktion af tobaksskader fyldte en dag fyldt med store indsigter. Hvis du \u00f8nsker en kort oversigt over nogle af de vigtigste bidrag, s\u00e5 l\u00e6s videre. Jeg har givet mine pointer fra hver taler lige nedenfor.<\/p>\n
N\u00e5r jeg t\u00e6nker tilbage p\u00e5 den fantastiske f\u00f8rste dag p\u00e5 GFN, sidder jeg tilbage med en pointe fra Louise Ross, Leicester City Stop Smoking Service. "Mindre rygning betyder flere f\u00f8dselsdage," sagde hun. Det er sandt nok, Louise. Det rammer hovedet p\u00e5 s\u00f8mmet, og det er netop det, det hele handler om.<\/p>\n
I morgen vil en hel r\u00e6kke flere fantastiske talere indtage ordet, og jeg gl\u00e6der mig til at samle mine tanker her igen til den tid.<\/p>\n
Paulus<\/p>\n
\u2014<\/p>\n
F\u00f8rst ude var Clive Bates<\/strong> (Storbritannien). Han er direkt\u00f8r for Counterfactual, en konsulent- og fortalervirksomhed med fokus p\u00e5 en pragmatisk tilgang til b\u00e6redygtighed og folkesundhed, og tidligere direkt\u00f8r hos ASH (Action on Smoking and Health). Missionen har \u00e6ndret sig, sagde han. Fokus plejede at v\u00e6re p\u00e5 at redde liv. Medierne er en stor del af problemet, sagde han. Fremkomsten af sociale medier og den \u00f8konomiske p\u00e5virkning p\u00e5 traditionelle medier har presset medierne til at v\u00e6re clickbait-drevne. Det betyder, at en hysterisk historie om farerne ved vaping vil f\u00e5 meget mere opm\u00e6rksomhed end en velovervejet vurdering af vaping.<\/p>\n Will Godfrey<\/strong>, grundl\u00e6gger og redakt\u00f8r af Filter magazine, fokuserede udelukkende p\u00e5 medierne. Mediernes antipati mod skadereduktion fra tobak er ikke unik, sagde han. Det er en meget lignende fort\u00e6lling som den, vi har set tidligere om stoffer. I 80'erne\/90'erne talte medierne om en crack-kokainepidemi. Det samme g\u00e6lder opioidbrug. Det er sensationelt, ligesom d\u00e6kningen af vaping er.<\/p>\n Marewa Glover<\/strong> (New Zealand) er direkt\u00f8r for det uafh\u00e6ngige Centre of Research Excellence: Indigenous Sovereignty & Smoking med base i Auckland, New Zealand. Hun er ogs\u00e5 videnskabelig r\u00e5dgiver for INNCO og en st\u00e6rk stemme i vaping-milj\u00f8et. Glover p\u00e5pegede, hvordan aktivister fra tobakskontrolmilj\u00f8et ikke er bekymrede over videnskabelig stringens. Det, der er uvidenskabeligt, er den m\u00e5de, videnskab ofte bruges af politikere. De ser tre unders\u00f8gelser, der er imod vaping, og to, der er for, og bruger denne grundl\u00e6ggende sammenligning til at vurdere styrken af argumenterne p\u00e5 de to sider. Det er videnskabeligt falsk, sagde hun.<\/p>\n Clarisse Virgino<\/strong> fra Filippinerne er jurastuderende og medlem af Coalition of Asia-Pacific Tobacco Harm Reduction Advocates (CAPHRA). Hun fortalte GFN-deltagerne, at forbud for\u00e5rsager f\u00f8lgeskader for forbrugerne. Det er katastrofalt at indf\u00f8re forbud, sagde hun. Det skubber ikke kun vapers tilbage til cigaretter, det fremmer ogs\u00e5 et sort marked for vaping, hvilket kan resultere i, at farligt materiale s\u00e6lges til intetanende vapers.<\/p>\n Dr. Mark Tyndall<\/strong> (Canada) er professor ved UBC School of Population and Public Health og specialist i infektionssygdomme og epidemiolog med fokus p\u00e5 byernes sundhed, stofmisbrug og skadesreduktion. Opfindelsen af vaping burde have v\u00e6ret en succes, sagde han. Men det har den ikke v\u00e6ret. I stedet slog en nultolerancetilgang over for nikotin igennem. Rygere f\u00e5r at vide, at de skal n\u00e5 bunden for at \u00e6ndre deres vaner. Der mangler ogs\u00e5 empati over for rygere.<\/p>\n John Oyston<\/strong> kritiserede sundhedsmyndighederne for at v\u00e6re hykleriske. Han sagde, at de ikke st\u00f8tter politikken til reduktion af tobaksskader, p\u00e5 trods af at det kan redde millioner af liv verden over. Oyston sagde, at CDC ikke gav forbrugerne de rigtige oplysninger om udbruddet af lungeskader relateret til ulovlig THC-relateret vaping. Han sagde, at dette skr\u00e6mte folk tilbage til at ryge.<\/p>\n Samrat Chowdhery<\/strong> spurgte, om der er en interessekonflikt for staten, som profiterer fra og ofte ejer tobaksindustrien. Han spurgte, hvad deres incitament er til rent faktisk at reducere rygning.<\/p>\n Greg Conley<\/strong> sagde, at Bloombergs filantropiske organisation har givet mere end en milliard dollars til kampen mod skadesreduktion i forbindelse med tobak. Han sagde, at disse penge kunne have v\u00e6ret brugt til at bek\u00e6mpe traditionelle cigaretter. Om anti-vaping-kampagner sagde Conley, at der er st\u00e6rke kr\u00e6fter, der ikke vil stoppe. \u00ab De er velfinansierede. Den eneste m\u00e5de at k\u00e6mpe imod ... er med hj\u00e6lp fra folk som dig.\u201d<\/p>\n Fiona Patten<\/strong> opfordrede til, at politikere skulle lede den politiske dagsorden, men at de skulle informeres af eksperterne i hvert trin. Hun opfordrede til, at politikere skulle styrkes med videnskabelige data og casestudier.<\/p>\n Endelig Louise Ross<\/strong> (Storbritannien) holdt Michael Russell-talen som afslutning p\u00e5 konferencens f\u00f8rste dag. Louise holdt en passioneret tale om sit arbejde i frontlinjen med at hj\u00e6lpe folk med at holde op med at ryge. Hun drev Leicester City Stop Smoking Service i mange \u00e5r. Hun forklarede, hvor skeptisk hun i starten var over for vaping, men efter at have set med egne \u00f8jne, hvor meget mere effektivt vaping er end traditionelle former for nikotinerstatningsterapi (tyggegummi, plaster osv.), blev hun fan. Hun advarede om, at bestr\u00e6belser p\u00e5 at begr\u00e6nse vaping er farlige, fordi de vil drive folk tilbage til cigaretter.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Day one of the Global Forum on Nicotine (GFN) took place online today with a great turnout. It\u2019s been a tough year for vapers. We\u2019ve had the misleadingly entitled \u2018evali\u2019 (e-cigarette and vaping related lung injury) problem in the US and the growing concerns about youth vaping and bans on flavours in the US. How […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1042,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-1239","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"yoast_head":"\n