At holde op med at ryge er en af de sværeste ting at gøre, som mange tidligere og nuværende rygere ved af smertefuld personlig erfaring. Folkesundheden og politikerne skal gøre bedre for at hjælpe rygere med at holde op. 700.000 dødsfald om året i EU burde være et tilstrækkeligt incitament til at få os til at gentænke vores nuværende tilgang.

For effektivt at hjælpe rygere med at holde op for altid, skal tre betingelser være opfyldt:

For det første skal rygere kunne vælge mellem så mange muligheder som muligt for at finde ud af, hvilken rygestopmetode der fungerer bedst for dem. Mennesker er forskellige, og derfor skal forskellige måder at holde op med at ryge på være tilgængelige og overkommelige. For meget få mennesker (under 4%) virker det at holde op uden hjælp. For nogle få virker nikotinudskiftningsterapi (såsom nikotintyggegummi eller -plaster), og det viser sig, at for mange mennesker hjælper nye nikotinalternativer dem med at holde op med at ryge én gang for alle. Disse produkter spænder fra vaping og produkter, der ikke brænder på varme, til snus eller nikotinposer. Det, alle disse nye former har til fælles, er, at de adskiller nikotinforbrug fra forbrænding af tobak (som producerer langt størstedelen af rygningens toksicitet), hvilket gør dem langt mindre skadelige end at ryge cigaretter. Hver enkelt er forskellig, og hver især fungerer bedst for hver enkelt person.

“"62% af rygere i Frankrig og 53% i Tyskland mener, at anti-rygepolitikker ignorerer, hvor svært det er at holde op med at ryge. Rygere er tydeligvis ikke tilfredse med traditionelle rygestopmetoder og ser derfor på vaping som et middel til at holde op."”

For det andet har vi brug for et moderne, åbent regelsæt, der passer til disse nye alternativer. Disse nye produkter er ikke det samme som rygning. Derfor må de ikke behandles på samme måde. I stedet har vi brug for risikobaseret regulering. Vaping er mindre skadeligt end rygning og må derfor ikke behandles på samme måde. Skadesreduktion skal blive et centralt element i antirygepolitikker, ligesom inden for lægemidler. Skadesreduktion følger praktiske strategier og løsninger for at reducere de skadelige konsekvenser forbundet med brugen af visse stoffer i stedet for en urealistisk "bare stop"-tilgang. At tilskynde rygere, der ikke er i stand til eller ikke ønsker at holde op med at ryge, til at skifte til vaping, er et godt eksempel på skadesreduktion.

For det tredje skal rygere have præcise oplysninger om de potentielle risici ved forskellige produkter for at kunne træffe beslutninger. Det samme gælder for sundhedspersonale, der arbejder med disse rygere. De skal kende fakta for at gøre en varig forskel for rygere.

Desværre afslører en helt ny undersøgelse bestilt af Consumer Choice Centre, skrevet i samarbejde med World Vapers' Alliance, adskillige misforståelser om vaping, nikotin og skadesreduktion blandt sundhedspersonale og rygere.

“"De nuværende videnskabelige beviser er krystalklare: vaping er langt mindre skadeligt end rygning og bør være en del af alle rygestopprogrammer verden over" ... Dr. Konstantinos Farsalinos

Undersøgelsen blev udført for at få et større indblik i virkningen af misopfattelser om vaping blandt praktiserende læger, rygere og politikere på den fremtidige skadesreduktionspolitik i Europa, og viste, at kun 3 ud af 15 læger i Tyskland siger, at de overhovedet kender udtrykket 'skadesreduktion'. Så selv de mennesker, der direkte kan hjælpe rygere med at forbedre deres liv, er næppe informeret om skadesreduktion. Tobaksskadesreduktion bør integreres i moderne medicinsk uddannelse. Vaping alene har potentiale til at hjælpe 19 millioner rygere i Europa, og 200 millioner holde op med at ryge på verdensplan. Vaping er en 95% mindre skadelig alternativ til konventionelle cigaretter. Læge Konstantinos Farsalinos, kardiolog og ekspert i folkesundhed, udtaler, at "de nuværende videnskabelige beviser er krystalklare: vaping er langt mindre skadeligt end rygning og bør være en del af alle rygestoprammer verden over."“

Ikke desto mindre tror en bekymrende mængde på 33% af rygere i Frankrig og 43% i Tyskland fejlagtigt, at vaping er lige så skadeligt eller mere skadeligt end cigaretter. Dette er et massivt problem for folkesundheden. Sådanne forkerte risikoopfattelser forhindrer millioner af rygere i at skifte til mindre skadelige alternativer såsom vaping.

Derudover tror 69% af rygere i Frankrig og 74% i Tyskland fejlagtigt, at nikotin forårsager kræft. Folk ryger måske for at indtage nikotin, men de dør af rygningen, ikke nikotinforbruget. Mange forbrugere og læger tror fejlagtigt, at nikotin forårsager forskellige sygdomme, mens det er bevist, at de mange andre giftstoffer, der er involveret i rygning, er den ultimative synder, som bevist af briterne. National sundhedstjeneste. Derfor har vi brug for videnskabeligt baseret risikokommunikation rettet mod rygere, offentligheden og sundhedspersonale for at bekæmpe disse forkerte opfattelser.

Samtidig mener 62% af rygere i Frankrig og 53% i Tyskland, at anti-rygepolitikker ignorerer, hvor svært det er at holde op med at ryge. Det er tydeligt, at rygere ikke er tilfredse med traditionelle rygestopmetoder og derfor ser de på vaping som en måde at holde op på.

Det er på tide, at politikere og sundhedsmyndigheder accepterer fakta og støtter vaping som et skadesreducerende værktøj.

Oprindeligt udgivet her