Forbrugerne har i årevis forsøgt at blive hørt af politikere og advaret om de utilsigtede konsekvenser af forbud mod vape-smag. Mere end to tredjedele af voksne dampere bruger ikke-tobakssmagsstoffer. Dem, der bruger smagsstoffer, er 230% mere tilbøjelige til at stoppe rygning for altid. Et forbud mod smagsstoffer vil efterlade forbrugerne med et valg af blot tre lige så forfærdelige muligheder: at vende tilbage til rygning, det sorte marked eller at købe deres smagsstoffer i udlandet. University of Waterloo fandt ud af, at  45% af dampere ville ty til illegale kilder eller begynde at ryge cigaretter igen. Det ville være intet mindre end en folkesundhedskatastrofe. Desværre ignoreres de, der påpeger dette, af politikere og mange embedsmænd inden for folkesundhed. 

Nu viser en ny undersøgelse igen, at mange mennesker vil blive skubbet mod det sorte marked – og den kommer fra en overraskende kilde: Sandhedsinitiativet!

Ifølge Truth Initiatives research om adfærd på sociale medier offentliggjorde e-cigaretbrugere over 166.000 opslag og kommentarer på Reddit omkring det tidspunkt, hvor salget af mange smagsgivende e-cigaretter blev begrænset af den amerikanske FDA. Truth Initiative oplyser, at "de fleste opslag handlede om produkter, der stadig var tilgængelige, eller alternativer, der var kompatible med JUUL, hvilket viser, hvordan brugerne nemt søger efter alternative smagsgivende produkter, når de står over for delvise smagsrestriktioner. Undersøgelsen viste, at en betydelig del af samtalen på Reddit involverede at søge information om at omgå nyligt vedtagne smagsrestriktioner. Mere end et ud af tre sådanne opslag (39%) søgte rådgivning om engangs- eller genopfyldelige erstatningsmærker, to produkttyper, der var undtaget fra smagsrestriktionerne."“

Desværre er deres løsninger flere forbud og endnu strengere regler. Men hvis vi tænker det igennem, ville det føre til katastrofe. Truth Initiative indrømmer, at det første skridt for forbrugere, der står over for delvise forbud, er at finde lovlige alternativer. Så hvad ville der ske, hvis Truth Initiative fik sin vilje og forbød disse alternativer? 

Vi kan ikke forbyde efterspørgslen, så som et andet skridt vil forbrugerne søge alternativer på det sorte marked, hvor de står over for et fuldstændig ureguleret ulovligt marked uden kvalitets- eller sikkerhedskontrol. Derudover er de tvunget til at interagere med kriminelle, lyssky aktører og karteller, der alle er glade for at tilfredsstille efterspørgslen. 

Estland forbød smagsstoffer i 2020, og resultatet var, at 60% af vapers fortsatte med at bruge smagsstoffer ved at blande deres væsker eller indhente dem fra det illegale marked. Det er derfor ikke en teori om, at folk bliver presset til det sorte marked, men det er allerede bevist af virkeligheden. 

Derudover en smagsforbud i San Francisco resulterede i stigende rygerater blandt teenagere for første gang i årtier. Igen, ikke ligefrem en forbedring af folkesundheden. Dette er den resterende mulighed for vapers, der ikke ønsker at købe deres produkter på det sorte marked - at begynde at ryge igen. 

Sandhedsinitiativet ville være bedre tjent med at overveje sine egne forskningsresultater og tilpasse sine politiske anbefalinger i overensstemmelse hermed, men jeg har ringe tillid til, at dette sker. 

Hvorfor fremsætter jeg sådan en påstand? Jeg anbefaler at læse dette god artikel af Marc Gunther: 

“"Til mange folkesundhedseksperters store fortrydelse er Truth Initiative blevet en ubønhørlig modstander af vaping, idet de overdriver farerne ved e-cigaretter og nedtoner beviser for, at vaping har fortrængt rygning blandt både teenagere og voksne."”