I slutningen af august besluttede staten Californien at forbyde alle smagsstoffer til e-cigaretter og vape-enheder. Californien er nu den den næstmest restriktive stat i USA for vapers når det kommer til regulering af vaping. På grund af dette forbud kan mere end 900.000 tidligere rygere i Californien blive tvunget til at skifte tilbage til rygning, hvis lovforslaget om forbud mod aromatiseret tobak (CA SB793) ikke omstødes ved en folkeafstemning.
Derfor, World Vapers' Alliance, Forbrugervalgscenter og den Amerikansk vapingforening sendte i sidste uge et brev til medlemmer af Californiens statsforsamling, hvori de opfordrede dem til at ophæve lovforslaget om forbud mod smagsstoffer i tobak og støtte skadesreduktion i Californien for at undgå dette katastrofale resultat.
Gavin Newsoms plan vil få katastrofale konsekvenser, og han fejrer en sejr for folkesundheden. Enten er guvernør Newsom dårligt informeret om de utilsigtede konsekvenser, som forbud altid skaber, eller også er han bare en anti-vaping-korsfarer.
I stedet for at forbedre folkesundheden ved at reducere antallet af rygere, vil denne lov have den modsatte effekt: flere mennesker ryger igen. Desuden vil disse tiltag skubbe mange ind på det illegale marked.
Heldigvis kan vi kæmpe tilbage, hvis lovgiverne ikke handler. Indtil den 26. november kan dampere og tilhængere underskrive for at ophæve loven, indtil folket kan stemme om, hvorvidt den skal bevares eller ej. Det igangværende folkeafstemningsinitiativ for at omstøde forbuddet kræver 623.312 underskrifter. Hvis det sker, vil loven om at stoppe salget af smagstilsatte tobaksvarer ikke træde i kraft den 1. januar næste år som planlagt. Det vil give californierne mulighed for at stemme om den i november 2022 og træffe det bedste valg for sig selv.
En vellykket folkeafstemningskampagne for at omstøde forbuddet ville være fantastisk for folkesundheden, forbrugerne og små virksomheder.
Hvis du vil holde dig opdateret om kampen mod smagsforbuddet i Californien, kan du tilmelde dig her:

En reaktion
Jeg mener, at dette forbud bør fjernes, da jeg føler, at jeg bliver behandlet som et barn - at jeg bliver fortalt, hvad jeg KAN ELLER IKKE KAN VÆLGE SOM VOKSEN BORGER. Jeg havde det indtryk, at dette var et frit land, men det bliver det hele tiden mindre af.
DER BURDE have været valgt STRENGERE MULIGHEDER for køb og forsendelse for at bevare valgfriheden uhindret!
Selvom smagsstoffer i e-cigaretter appellerer til mindreårige, burde der have været taget skridt til at forhindre køb/besiddelse/brug.